Рецензия на книгу

• 

  DinaManiazova-Aljawarneh3 августа 2025 г.

  Я посмотрела в бездну, но бездна не посмотрела в ответ.

  Книгу я оставила без оценки, потому как не имею возможности её адекватно оценить. Пожалуй, было ошибкой вообще взяться за это произведение, не будучи хорошо знакомой с классической русской (и не только) литературой, ведь невозможно воспринять критику того, в чём ты несведущ.

  Это тот случай, когда понятные по отдельности слова образуют непонятные предложения. Автор мыслит и выражается запредельными для меня категориями. И мою светлую (читай: "необременённую великими знаниями") головушку уже не впервые посетила вот какая мысль.

  Любое произведение можно читать:
  1) не вдумываясь, просто следуя сюжету;
  2) задумываясь и рассуждая, соотнося со своим опытом;
  3) препарируя и анализируя с точки зрения архетипов, символов и т.п.

  Мне доступны только первые два пункта, а потому я слушала вроде бы серьёзное произведение, а слышала какой-то белый шум.

  Рекомендовать могу только тем, кто разбирается в литературоведении или, как минимум, в творчестве Достоевского (и желательно других писателей и поэтов: Толстого, Тютчева, Пушкина, Некрасова,...), чтобы иметь возможность по достоинству оценить эту работу. Я как раз незадолго до этого познакомилась со Львом Николаевичем в "Войне и мире" и радовалась, что, пока воспоминая ещё свежи, хотя бы что-то я поняла.

  Мой перфекционизм не позволил мне бросить книгу недочитаннной, точнее, недослушанной. Но положительный момент я вижу в том, что она может послужить неплохим введением к творчеству Достоевского, и если теперь я возьмусь за него, смогу лучше понять и посмотреть под другим углом на его работы.

  P. S. Примерно через месяц после "Бездны" я слушала "Преступление и наказание", прочитанную ещё давным-давно в школе. Получилось ли у меня "посмотреть под другим углом" на этот роман? Если честно, я с трудом могла припомнить хоть что-то из книги Померанца. "Встречи с Достоевским" прошли втуне.

  10

  109