Рецензия на книгу

• 

  pitergirl863 августа 2025 г.

  Когда автор - не твой...

  Чтение Стейнбека прошло под девизом "Второй шанс разочаровавшему автору". В прошлом году в моем книжном клубе мы читали его рассказ "Хризантемы", и это было прям очень неинтересно, так что продолжать знакомство с писателем не захотелось. Но книжные марафоны такие марафоны...

  Сначала думала прочитать "О мышах и людях", которые несколько лет стоят на полочке "Прочитать". Затем замахнулась на "Гроздья гнева" (600+ страниц!), но и сюжет не впечатлял, и объем романа от автора, который не вдохновил при знакомстве, пугал. В итоге, случайно наткнулась на "Зиму тревоги нашей". Аннотация понравилась и я решила рискнуть с этой книгой.

  Увы. Вероятно, Стейнбек - не мой писатель. Мне не близок его слог, стиль повествования, чувство юмора и способ подачи затрагиваемых тем. С первых же страниц я почувствовала, что коннекта с книгой у нас нет. То, как главный герой общался то с коробками, то с людьми вызывало у меня сначала недоумение, затем - раздражение. Перескакивание повествования с общения с неживыми вещами на диалоги с людьми, а затем и вовсе на монолог с собой (не)любимым, на мой взгляд, рваное. Вообще, все диалоги и все разговоры здесь - рваные, резко начинающиеся и также резко пресекающиеся.

  Меня раздражала манера общения Итана с домочадцами. Во-первых, выносящие мозг эпитеты, которыми он называл жену - от тошнотворно приторных до откровенно оскорбительных. Во-вторых, общение с детьми, которое выдавало в нем умалишенного с нестабильной психикой: то он их в одно место целует, то готов убить, причем ничто из внешнего мира никоим образом на поведение не влияет, так что все эти порывы любви и ненависти остаются непонятными, необъясненными, будто бы вызванными с потолка. В-третьих, поражало то, как домочадцы проходились по нему из-за его положения - и в обществе, и материального. Так откровенно унижать, презирать мужика - это мощно. Особенно в описываемый период времени, когда женщины и уже тем более дети права голоса и слова особо не имели.

  Роман напичкан высокопарными словами и идеями, будто выдранными из какой-то книги умных фраз. Однако это словоблудие, не подкрепленное толком действиями, жутко утомляло и раздражало. Спросите меня - о чем книга? Я и ответить не смогу, что случается со мной крайне редко, так как кроме слов здесь нет ничего. Итан кого-то подставляет, его сын ворует чужие сочинения. Вот только как это уловить в потоке словоблудия?

  Третьего шанса точно не будет. Мне жалко свое время и психику.

  15

  899