Рецензия на книгу

• 

  onoichi1 августа 2025 г.

  Ученые подростки-переростки

  Я не любительница исключительно романтических историй, особенно с такой приторно-сладкой любовью (мой любимый троп «от ненависти до любви»), но всё же решилась прочитать эту книгу. И это было... неловко. Неловко не в плане «ой, как мило!», а в плане «эм, ребят, вы чего...». Но давайте по порядку.

  Начну, наверное, с того, что мне не понравилось. И первым будет текст.

  На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что я читаю огромное и подробное описание какой-то романтической комедии нулевых (а-ля «Притворись моей женой»). Хорошо, допустим, ведь в целом книга и есть романтическая комедия по жанру, но вот само это «описание» вышло плохим. Текст очень простой и плоский — буквально раскадровка, напечатанная в формате книги. Читая, ты не видишь обстановку, не ощущаешь эмоций и переживаний героев, даже не до конца проникаешься этой милой неловкостью между ними просто потому, что автор поленилась или не планировала изначально прописывать историю более «плотно». Да, мы видим героев и ситуации, в которых они оказываются, но этому так не хватает глубины, что даже грустно. Мне бы правда хотелось зацепиться хоть за что-то, но не за что — совсем. И ты просто скользишь по этому тексту, выхватывая однотонные и отдельные картинки каких-то эпизодов, но не видишь ничего за их пределами.

  Про сюжет особо говорить нечего. Да, банально; да, похоже на огромное количество фанфиков по тропу «преподаватель и ученица»; да, куча клише. Опять-таки, хорошо, допустим. Но это было бы в разы лучше, если бы была та самая глубина в тексте. Если бы автор чуть больше прописала второстепенных (да и главных) героев, если бы чуть больше раскрыла их личные истории и в целом всю научную среду, а не впихивала неоправданные «повесточки» и кучу терминов, замыливая ими глаза читателям. Автор так старалась балансировать и не укатываться в какую-то одну сторону (науку или любовь), что в итоге собрала что-то не до конца цельное из кучи разных кусочков.

  К слову, про баланс.

  Главные герои — Оливия, 26-летняя аспирантка, и Адам, 34-летний преподаватель. Оба — ученые, люди науки, но по факту подростки-переростки. Пока я не узнала возраст героев, у меня складывалось впечатление, что я читаю про молодых, совсем ещё юных и неумелых ребят. Так они неловко общаются, так глупо себя иногда ведут, что... ну не верится, что это взрослые ученые. Ладно, хорошо, все мы иногда ведём себя глуповато, и это нормально даже для учёных, но когда на таком поведении строится весь сюжет... Ну не знаю, друзья.

  Здесь у меня больше претензия к тому, что автор всячески делает акцент на том, как тяжело женщинам в науке, постоянно пытается нас убедить в том, что главная героиня вообще-то очень умная, способная и вообще нереальная (конечно же!). Но потом эта же героиня делает что-то настолько глупое, настолько инфантильное, что все аргументы в момент улетучиваются.

  Та же участь постигла и Адама. Казалось бы, преподаватель, невероятно состоятельный и влиятельный учёный, гроза всех аспирантов — ведь он строгий, грозный, требовательный. Хладнокровный, прямолинейный, умный, проницательный и бла-бла... Но при этом в свои 34 (!) не решается взять на себя инициативу, ответственность, хоть как-то проявить нормальный и явный интерес к Оливии, поговорить и решить всё сразу и на месте. Нет, он ходит вокруг да около, ведёт себя как скромненький паренёк из параллельного класса, но точно не как взрослый и уверенный в себе мужчина. И опять-таки, такое может быть простительно, если бы в книге не делался акцент на его возрасте и характере.

  Вообще, по ходу чтения, у меня ни разу не возникло ощущения, что между главными героями есть пропасть в виде возраста и статуса. Они общаются на равных, ведут себя точно так же, и совсем непонятно, зачем автор так старательно пытается убедить нас, что их взаимоотношения вообще-то очень непростые, напряжённые и хрупкие. Разница между ними ощущается только в двух вещах — в шутках про «старость» Адама и про бедность Оливии. Всё.

  Но ладно, пожалуй, тут остановимся. Хорошее в книге тоже было, хотя что-то конкретное выделить сложно. Были неплохие, правда забавные диалоги и моменты; сами взаимоотношения между героями здоровые и вполне приятные — но это, увы, всё.

  Рекомендую ли к прочтению?
  Скорее да, чем нет. Повторюсь, я не любительница таких книг, но как лёгкий романчик и «лекарство» от чего-то вроде «Преследуя Аделин» — вполне сойдёт.

  6

  254