Рецензия на книгу

• 

  ssgh

  1 августа 2025

  спидран по русским сказкам

  Вот раньше книжки делали без особой обложки, фон любого цвета, выше написаны автор и название книги, и все, а дальше думай сам.
  Сейчас же как манит обложка, так удивляет нелепый пересказ сказки. Причем сказки они такие: в детстве с интересом слушаешь перед сном, а во взрослом возрасте читаешь и удивляешься, сколько деталей в детстве упустил, но в обоих случаях получаешь огромное удовольствие. С жанром же young adult редко так выходит, что книга, которая была крайне интересна в 14 лет, в 20 вызывает мысль «как я это читал?», с этой книжкой та же история
  Будь я младше, думаю, мне понравилось бы, но познакомились мы поздновато(Это тот случай, когда за всю книгу персонажи так и остаются незнакомыми, особенно главная героиня. Василиса до последней страницы не вызывала во мне симпатии, скорее, периодами хотелось, чтобы она вышла из избы, и я спокойно понаблюдала за бытом Яги. Если в случае Василисы у меня были хоть какие-то эмоции, то Тим был серым пятном. Да он что-то делал, что-то говорил, но до конца преследовало ощущение, что он в сюжете для того, чтобы в нужный момент прийти и сказать какую-то заготовленную фразу. Соответственно их любовная линия была для меня чуждой, это можно сравнить, когда тебе мама говорит, что её какие-то друзья поженились, а ты отвечаешь «здорово», так как представления не имеешь кто они и видел их один раз
  Сам мир показался пустым, но в то же время перегруженным. Было много красивых описаний, вот только толку они никакого не несли, так как особого взаимодействия с описанным ландшафтом не было, а порой казалось, что автор сама забыла, что находится в данной локации. Перегруженным же мир показался из-за обилия героев из разных сказок(и не только), которые были включены непонятно зачем. Сделать пасхалку? Показать, что автор знает и других персонажей фольклора? Наполнить лес потусторонними жителями? Едва ли. Я до конца ждала, что всплывут в сюжете и серый волк, и жар-птица… Только Кощею повезло. Но, возможно, в продолжении они еще о себе заявят.
  Язык повествования спорный. Словно автор открыла список славянских слов, выписала те, что ей понравилось, и пыталась интегрировать их в сюжет. Не было этой певучести славянского языка, его инверсии и «диалекта». Герои общаются, как в современном мире, только во фразах вылезают славянизмы. Это причем проблема и с достоверностью эпохи, так как герои аналогично слишком «современные». Какая бы Василиса не была сильная женщина, ух, как бы её лупили все, кому не попадя. А здесь от главной героини же в рамках сюжета было неудивительно возьми она плакат и устрой одиночный пикет во славу феминизма. В общем, обзову этот сеттинг: продукт славяносодержащий. А ведь никто не просит лезть в архивы, пожалуйста, прочитай «Олесю» Куприна, там тема «ведьминства» и отношения деревенских очень хорошо показана. Касательно слога, не надо писать на истинной кириллице, но открой того же Пушкина и его сказки, очень хорошо выдержан баланс между славянизмами и лексикой 19 века! Повторить один в один не выйдет, но как основа – крайне хорошо
  Что сказать? Книга никакая, обложка и иллюстрации красивые. Если хотите почитать славянское фэнтези, то явно есть работы получше, а то и сказки можете почитать, они куда интереснее, причем в любом возрасте. Для подростков сойдет, но не более, перечитывать такую книгу не хочется. Ставлю тройку за идею и старания, но выглядит сыровато.

  4 понравилось

  77