Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 августа 2015 г.

  Ни капли объективности

  Боже, что я такое читаю, а? Как тошно! Вот самой противно от этого, а читаю… Естественно, я сравниваю уровень книги с историями о вампирах других авторов, например, с Кингом – с его «Салимовым уделом» или с «Сумерками» Майер. Мне такое немног стыдно читать после Кинга, я чувствую себя предательницей. Но это же young adult, - скажете Вы, - а ты читаешь такое, и этот жанр нельзя сравнивать с произведениями мастера ужасов. Да, это вам не «ужасы»… это порнуха какая-то. Как будто читаю бульварную книжку для женщин, вот такое создалось впечатление после моего багажа прочитанных книг, ибо такое я ещё не читала!

  Ладно, будем объективными. Постараемся.

  Понравились герои. У них не меняется характер, и как это прекрасно! Автор умеет писать для своей аудитории. Я в неё не вхожу (двусмысленности, мм. Здесь полагается краснеть – при каждом намеке! Но учимся привыкать к этому у Костика! как мне хотелось гг назвать Костей... Косточкой... Костьей-тростью... и т.д...). Главная героиня не глупа, ошибок не делает и ведет себя вполне естественно, только имеются у неё свои заскоки в характере, которые не вызывают симпатии. Кости мне тоже не особо мил, - в нем наоборот не хватает этих заскоков, слишком идеален он для Кошечки.

  Понравились диалоги. Ну как «понравились», - они заслуживают уважения тем, что не вызывают отвращения и нет в них наивности, хоть и слишком много болтают герои (впрочем, действий тоже немало, и книжка вышла объемной). А ещё боевые сцены крутые! Китти Кэт совсем не глупая и способная девочка, и как были таланты – так и оставались на местах, героиня не падала в обмороки и не лишалась умений на ровном месте.

  Понравились перевод, сюжет и ход событий. История шла плавно, все так, как надо, не было такого, чтобы «Да что они такое делают?», или «Зачем они туда идут?» или «Что они такое говорят?». И при этом все было вполне оригинально. Да, такого я ещё не читала. А ещё понравился юмор! Он, несомненно, в книге есть, и мне очень понравились слова автора в «Благодарностях», вот они - сущая правда:
  

  
  Прежде всего, я благодарю Бога за извращенное воображение и чувство юмора

  Если бы моя оценка книги была хорошей, я бы тоже благодарила бога. Но пусть благодарит бога тот, кому это понравилось.
  

  
  Веди себя хорошо только тогда, когда это веселее, чем вести себя плохо

  Эротические сцены. Да, я опять о них. Вот они написаны наивно, как будто писали fanfiction из интернета (да, мне такое приходилось читать). Как-то глупо, везде эта «страсть», одни и те же слова, и кажется, будто это бульварное чтиво. Или нет. Я не знаю, как называется подобный жанр, видимо это он и есть - ему уделен отдельный стенд в книжном, по виду обложек я всегда обхожу стороной эти полки. Любовный роман, вот. Он самый, спасибо «окей гугл». И честное слово, у Маркиза де Сада куда интересней эти сцены, какими бы неправдоподобными они ни были! Хорошо ещё, что описали подробно всего одну сцену! Этого вполне достаточно даже для тех, кому такое нравится.
  

  
  Играешь теми картами, какие тебе сданы

  Да, я тут много написала о том, что понравилось, и да, именно 2/5, ибо всем этим плюсикам один балл. Я была бы в восторге от книги, если прочла её после С. Майер или если бы я была нечитающей особью женского пола. Ах да, если б я была ИМ, то я б такое в руки б не взяЛ. Купилась же на вампиров и на мысли о романтике, любви, всей той чуши собачьей, какой обладает young adult. Как я ошибласьодни отрицательные эмоции. Дочитала только для того, чтобы узнать чем все кончится, хотя уже догадывалась о хэппи-энде и продолжении. Вот только неуемная мысля в моей бестолковой головке все никак не успокоится – стоит ли читать дальше? Ведь не так уж плохо, читать-то можно. Когда накатывает почитать о вампирах. Когда голова не хочет думать. А вообще, я хочу сравнить с Анитой Блейк! Вот тогда и посмотрим.

  13

  248