Рецензия на книгу

• 

  10-nyuu31 июля 2025 г.

  не люблю творчество Д. Лондона, но...

  ООАооаао - это мои эмоции. Читали в детстве Джека Лондона? "Белый клык"? "Зов предков"? Может быть "Мартин Иден"? А тут мне попался его единственный роман криминального жанра "Бюро заказных убийств".

  Роман, идею которого подсказал писателю его друг Синклер Льюис в начале 1910 года.,В том же году им была написана часть текста, но дело дальше не продвинулось: по словам Лондона, он не смог придумать логичного продолжения. В 1916 году Джек Лондон умер, оставив роман неоконченным. Закончил его по наброскам Лондона, уже много лет спустя после его смерти, лауреат премии Эдгара По знаменитый американский мастер иронического детектива Роберт Фиш. И думаю, поэтому оно так разительно отличается от творчества мистера Лондона и как-то более...современно что ли. Никаких вам длинных вступлений и размышлений, а сразу читателя бросают в занимательную затею героев.

  Иван Драгомилов – порядочный предприниматель с жестким кодексом чести. Его бюро принимает заказы на убийства любых лиц: от частных граждан до видных политиков, президентов, диктаторов и монархов – и гарантирует качественное исполнение работы. Одно условие: от заказчика требуется железное обоснование, что намеченная жертва в самом деле достойна смерти. А поскольку профессиональный убийца, несомненно, гибели заслуживает, Драгомилов невозмутимо принимает заказ... на самого себя. Впрочем, принципы принципами, а своя рубашка ближе к телу, так что честный убийца вовсе не собирается покорно ждать исполнения приговора...

  Здесь не получится раздражаться на героев, фанатизм этого бюро и диалоги о смерти и жизни - чувствуется иронизм происходящего во всем.
  Из главных героев: русский Иван - старик-живчик, который мне сразу понравился, девушка Груня - отважная и морально подкованная, и ее жених Холл - плывущий по течению и в отличие от Груни морально-закованный. И другие персонажи из бюро, которые просто блестяще представлены, и каждый со своими примочками и заморочками.

  Веселое чтение. Сожрала книгу в два присеста, потому что она еще и не объемная.
  В конце есть дополнительные две главы:
  "Авторские наброски продолжения романа" - мне показались не интересным. Фиш справился, на мой взгляд, отлично с этим произведением.
  И "Окончание романа по версии вдовы писателя Шармейн Лондон" - этот абсурд можно выбросить из головы (напоминает современные фанфики, аля "давай затолкаю все свои фантазии сюда")))). По мне, книга закончена так как надо и так как ожидаешь и не испытываешь ни тоски, ни сожаления.

  Читала и думала, ну по этому точно должны снять фильм! Нашла черно-комедийный фильм 69 года.

  2

  31