Рецензия на книгу

• 

  Ohioisonfire31 июля 2025 г.

  Да прочти ты уже другую книгу (и напиши фанфик по ней)

  Историю для меня испортил тот факт, что книга изначально являлась фанфиком по Драмионе (шел 2к25 год... люди все еще не прочитали другую книгу кроме "Гарри Поттера"...). И как только это понимаешь, то уже не получается воспринимать все написанное как самостоятельное произведение. Там везде торчат уши "Гарри Поттера" (да блин, если отбросить детали, то тут вся книга — про девочку-магла, попавшую в школу магии лол).

  Так вышло, что сначала я прочитала у М. Суржевской "Двериндариум", и хотя любовная линия (по которой основной любовный интерес еще только ногами главную героиню не от...дил и не помочился сверху) заставляла меня люто кринжевать, мне понравился сеттинг и слог автора. Поэтому я решила дать зелёный свет и другим произведениям этой писательницы.

  И вот опять все вроде бы классно: легкий слог, интересный мир и социальный конфликт бедных/богатых, быстрая завязка, история о бедной девушке, которая по воле случая оказывается вовлеченной в дела элит (истории про "из грязи в князи" всегда легко цепляют)... Но омерзительная любовная линия и второстепенные персонажи-статисты, выдающие фанфик-прошлое этого произведения, все портят. Из-за того, что главная задача — подрочить на любимый пейринг, сюжету уделяется очень мало места. Хотя потенциально тут было набросано очень много классных завязок (и прорывы с нападением потусторонних чудовищ, и конфликт магов — не-магов).

  Фанфик фанфику рознь, но именно тут воплощены все худшие фф-клише. Опять (как и в "Двериндариуме") абсолютно все персонажи влюблены в гг-зачуханку. Опять главный любовный интерес — большой любитель арбузов. Понятно, что если ты наяриваешь на пейринг Драмиона, то будешь романтизировать всякую каку.

  Дальше буду писать, называя персонажей их реальными именами, потому что спустя неделю я уже забыла, под какими погонялами их замаскировал издатель. Единственное, что не могу забыть — это смехотворное прозвище "пустышка", которым местный "Драко" называл местную "Гермиону" вплоть до последних страниц книги (с фраз типа "моя пустышка", "люблю/целую/сосу мою пустышку" дядюшка Фрейд уржался бы и предположил, что "Драко" не проработал родителей/ не дососал пустышку в детстве).

  Итак, в центре сюжета — вторично переработанные отходы от "Гарри Поттера" в виде отношений между Драко Малфоем и Гермионой Грейнджер. Динамика отношений строится на откровенно токсичных шаблонах, при этом подающихся как нечто романтичное и страстное. (Гг заставляют драить хату "Драко" и прислуживать его друзьям, лишают еды, отдыха, регулярно словесно унижают, потом засасывают, несмотря на десятикратно сказанное "Нет".)

  С первых глав становится очевидно, что местный Драко Малфой сохраняет свои каноничные черты: он высокомерен, агрессивен, унижает "Гермиону" и демонстрирует классическое поведение арбузика. Вместо критического осмысления этих моментов автор романтизирует его действия, выдавая эмоциональное насилие за пылкую любовь, а контроль и манипуляции — за "заботу" (не обошлось и без классического "поломаю руку твоему другу-додику-гарри поттеру за то, что вы с ним держались за руки, я такой собственник блин класс"). Гермиона же вместо того, чтобы противостоять этому, постепенно принимает такое поведение как норму. Ну да, унижает, но такой вот он :) Ну да, называет "пустышкой", но мне даже нравится :))) Было бы ок, если б реально показали становление гг и то, как она перестала быть зависимой и поставила человека, который ее унижал (и даже был причиной ее смерти), на место. Но этого не случилось. Гг просто смирилась с тем, что ее будут периодически качать на эмоциональных качелях в духе "сначала унижу, потом вкусно накормлю эту бомжиху, так уж и быть".

  Переход "Драко" от ненависти к "обожанию" не сопровождается ни искренним раскаянием, ни реальными изменениями в поведении — просто меняется вектор его агрессии. Его токсичность преподносится как часть "сложной натуры", ну и конечно, есть классическое "эта родители виноваты, они его тоже арбузили!!!"

  Технически это неплохо написанный фанфик, с атмосферой и интригой, но его главная проблема — не в стиле, а в посыле. В итоге, если отбросить весь антураж, перед нами очередная история о том, как арбуз маскируется под любовь. И это грустно. Лучше бы он лежал на грядке, спел.

  Первой части я ставлю среднюю оценку, потому что на момент ее прочтения у меня все еще оставались иллюзии, что дальше сюжет будет круто развиваться и выместит любовные переживания гг. Ко второй части я с этими иллюзиями распрощалась.

  И вот обидно: мне реально нравится то, как М.Суржевская строит сеттинг и динамично пишет. Но если я уже прочитала две серии, и в каждой сомнительная любовная линия вымещала из повествования все другие элементы, которые мне нравились, наверное, надо уже признать, что автор не мой.

  Содержит спойлерыОткрыть

  22

  589