Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2025 г.

  Но даже самые сильные люди нуждались в ком-то

  Я, как и многие, полюбила Тристана еще в "Хранителе Ардена" и пришла в окончательный восторг от него в "Короле". Прекрасный Порочный принц с личной трагедией без права на исправление и без возможности искупления. Закрытая душа, владелец которой погряз в работе, не может и не хочет полюбить заново, поскольку это страшно и неимоверно больно. Остро, красиво, стекольно - люблю такое, а потому историю Тристана и его оживления я ждала с особым удовольствием. К тому же насыпанные в "Короле" крупицы  будущего сюжета заинтриговали.

  И сюжет действительно порадовал. Приключения в Аталасе, Ардене, посещения Восточных земель с горячими песками м такими же горячими танцами, интриги, игры с переодеванием, шпионаж и романтика вперемешку со страстью - я буквально проглатывала главы. К тому же нам представили Изи, и в моем полку фаворитов от Софи Анри прибыло.

  Основная любовная линия тоже хороша. В меру горячего, в меру драматичного, немного недосказанности и чуток недоверия, чтобы героям было что преодолевать. Отношения развивались постепенно, хоть искра интереса и полыхала в обоих с самого начала. То как раскрылся Тристан в этих отношениях вообще отдельный разговор. Если Рэндалл никогда не был готов выбирать между женщиной и короной, то Тристан как раз тот, кто положит корону к ногам своей женщины. Помните популярное видео о том, что герой пожертвует тобой ради мира, а злодей - миром ради тебя? А Софи Анри явно помнит и использует. Так что всем любителям такого типажа мужчин - добро пожаловать! Тристан Вейланд к вашим услугам, готов переворачивать мир и творить великие дела.

  Что мне все же не понравилось в книге, так это Стефан. Да, он мерзкий. Да, он творит всякие непотребства с Адалиной. Да, он жаждет власти и так далее по списку стандартного плохиша. И все же читая сцены с ним - я в них не верю. Были у Софи уже жадные до власти и женщин засранцы, и были они написаны лучше. Злодей из "Принца Ардена" вызывал у меня мурашки  в своей беспощадной и одержимой сцене. Предательство засранца из "Хранителя Ардена" разбило мне сердце. Зарвавшийся плохиш из "Короля" трогал и болезненностью своей ситуации и холодностью решений. А вот в "Изгнаннике" как-то слабовато злодейчик выглядит. Вот вроде и понятны мотивы почему, и персонаж на фоне предыдущих творит гадости и зверства. И все равно не трогает! Есть у меня ощущение, будто бы тот Стефан, которого нам описывали, вел бы себя с Адалиной куда хуже с самого начала. У него для этого были и желания, и возможности, и ущемленность соответствующая. Только вот Стефан - просто мерзавец с возможностями. Главным злодеем для меня стал Таннат, допустивший все происходящее и бросивший необходимость расхлебывать  заваренную кашу на потомков.

  Сама Адалина, кстати, представлялась мне куда более жесткой и даже жестокой, выросшей при дворе интриганкой с определенными связями и репутацией, а еще я почему-то думала, что она постарше... Но смешливая и дерзкая девушка, которая получилась в итоге, наверное, все же больше вписывается в историю и соблюдает определенный типаж в предпочтениях самого Тристана, что логично.

  Отдельно хочется отметить финал и глубину всех принятых в нем решений, ценность которых увеличивается стократно, когда мы говорим о лицах их принявших. Тристиан, для которого корона - удавка, а свобода дороже жизни, и Адалина, уставшая жить для кого-то, мечтающая сбежать из Аталаса и забыть все горести, пережитые в Изумрудном дворце. И вот они принимают ТАКИЕ решения. Достойной, уважительно и капельку трагично. Теперь жду "Принцессу Ардена", чтобы увидеть последствия. Должно быть очень интересно.

  5

  77