Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июля 2025 г.

  Грязь

  У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в поездке, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно.

  К самой по себе контркультуре у меня смешанные эмоции, потому что там частенько делается фокус на форме, а не на сути. Иначе говоря, стиль яркий, вызывающий, не пытающийся быть комфортным, а вот сюжета или нет толком, чисто какой-то стремный трип, или там всё настолько запутанно и настолько не цепляет, что и разбираться не хочется.

  Не-не, бывает и стиль охрененный, и сюжет затягивающий (ну-с, например, Дерьмо Ирвина Уэлша, где под характеристику "крутая форма, но не суть" подходит экранизация... но там снимается МакЭвой, она максимально атмосферная и вообще ни черта не понятная, поэтому с ней вообще всё сложно). Ещё бывает так, что в целом книга не очень, но у неё очень впечатляющий конец, поэтому все равно и цепляет, и запоминается. А тут отличным примером будут Кошмары Аиста Марабу того же Уэлша (и вот я снова говорю про конец в контексте этой книги, хе-хе).

  Короче, жанр этой книги не был приговором. Приговором тут было буквально всё остальное.

  Вообще я узнала об этой книге в рецензии Sipovic и там это описано так:

  
  Долгие годы уклонялся от перечитывания Хантера Томсона, резонно опасаясь, что вся эта контркультурная хрень давно протухла, оставшись приятным воспоминанием из старших классов, но к счастью его главный автобиографический опус по-прежнему бодрячком, этакий "Беспечный ездок" на кислоте, в котором два нарика по пути в никуда пытаются найти американскую мечту.

  И вот в чем прикол: я согласна с этим описанием. Да и с остальным, что Sipovic потом писал про эту книгу, кроме того, что сейчас это смотрится как комедия (но тут у всех разное чувство юмора, так что...) Но мне это произведение вообще не зашло, оценка 2,5 здесь как 2+, где плюсик за старания и прикольные редакторские вставки (ну или как это назвать?... там есть сцена, в которой вся прямая речь заменена на расшифровку аудиозаписи разговора, и это вроде как решили именно так оформить редакторы этой книги...)

  Тут вообще всё по сути является длинным наркотическим трипом: и сама история, и образ жизни героев, и их американская мечта, и атмосфера истории, и её идея. Так что сюжет здесь реально на пару строк (и из-за этого описания выглядят очень спойлерно), больше объяснять, как это вообще могло оказаться в одной истории и кто там в качестве главных героев (ну и как уже они могли оказаться в одной истории). И финал здесь тоже... не, прикольное тут кое-что было, потому что вторая часть в принципе лучше, там интереснее всё смотрится засчет своеобразных игр в стиле "свой среди чужих". Но ярким и крутым финал не смотрится, просто... нормальный и гармоничный финал очень средненькой книги, имхо.

  В общем, едва ли посоветую

  68

  318