Рецензия на книгу
Об архетипах коллективного бессознательного
Карл-Густав Юнг
Аноним29 июля 2025 г.Личность или коллективное бессознательное?
Книга содержит несколько работ Юнга. В первой статье Юнг демонстрирует на примере религии как проходила адаптация (подгонка) образа Христа и общей картины «того света» в зависимости от коллективного бессознательного – архетипов, которые бы укладывались в культуру и взгляды общества. Как отбрасывались противоположные видения и описания, оставляя только «удобные». Отражены заблуждения людей по поводу архетипов религии с ее обычаями и самих богов – что на самом деле люди не знают их смысл и даже не задумываются об этом, а слепо поддерживают их по «привычке» и не знанию, но когда задумываются, понимают что «ни чего не помнят» или даже не знали что и от куда взялось.
Стиль написания похож на Ницше, даже внешне – оформление отдельными нумерованными абзацами. Юнг не однократно вспоминает и цитирует Ницше, но оспаривает его радикализм, прогнозируя расплату за такое самомнение и не желание обратиться за помощью (по мнению Юнга у Ницше были проблемы, которые надо было решать профессиональной помощью). Кроме того, вероятно, влияние на взгляды Ницше со стороны коллективного бессознательного.
Юнг часто обращается к религии, отражая важность ее в формировании личности, но иногда оперирует библейскими тезисами как фактами истории.
В дальнейших работах шире рассматривает понятие «коллективного бессознательного» и «анимы».
Рассматривает комплексы, а именно проецирование и формирование бессознательного на основе родителей, что справедливо и в отношении богов, которые зачастую отражают характер людей. С чем тесно связан и разбираемый далее архетип Матери, как основа материнского комплекса, проецируемого на детей в раннем возрасте, особенно в области неврозов. Очень хорошо рассмотрен комплекс матери у дочери, который сильно отличается от сыновьего.Однако, при прочтении любой похожей психоаналитической литературы, складывается ощущение диаметральности эффектов разных комплексов, которые покрывают почти все случаи расстройств, что позволяет интерпретировать их как удобнее в конкретном случае, защищая психоаналитика от ошибок или проверки.
6352