Рецензия на книгу

• 

  Vary_28 июля 2025 г.

  Отличный исторический роман

  Это вторая моя книга у автора, и могу уверенно сказать, что не последняя. Мне определенно нравится подход Лизы Си к написанию исторических романов. Она проделывает огромную исследовательскую работу. Да, о самой исторической госпоже Тань известно очень мало, поэтому автору было где развернуться, придумывая жизнеописание. Однако мне понравилось, как это было сделано. Например, был эпизод с излечением женщины-рулевой, логично предположить путешествие. Был реальный случай в то же время с повитухой и императрицей, пусть и без госпожи Тань, почему бы не рассказать о нем. В то же время из всего, что противоречит реальным фактам, в книге у нас только лучшая ситуация с судьбами наследников. Все остальное, в общем-то, совпадает.
  Повествование, как и в прошлой книге довольно спокойное и неспешное. А куда вообще могут спешить женщины с перебинтованными ногами, которые и ходить-то полноценно не могут? Однако при этом оно нескучное.
  Для себя в очередной раз вынесла, что христианство просто классная религия. Моногамия, любовь к ближнему и отсутствие всяких каст и забобонов. В конфуцианстве все было для женщин значительно хуже. Тем удивительней история госпожи Тань, которая все ж смогла в то время написать книгу, лечить людей, пользоваться уважением. Вообще отношение к крови просто уникальное. Оказывается, приемы у врача онлайн придумали не во время ковида, а в древнем Китае. Врач, который за шторкой помогает больной - это круто. Поразило и отношение к повитухам. Вроде как вы нужны, но вы такие презренные, крови касаетесь. Фу.
  Интересно было узнать, что судмедэксперты тоже вышли из повитух. Вот об этом вообще не читала раньше никогда. Но интересно, что именно они осматривали тело и помогали в следствии.
  Жуткий факт, что для повторного расследования необходимо было проводить эксгумацию и тело должно было присутствовать на слушании. А в остальном, немного страшно осознавать, что в описании быта этой книги и "Снежного цветка" весьма мало различий, хотя больше 3х столетий прошло.
  Еще понравилось про мастера по прививкам от оспы. Т.е тогда китайцы уже поняли, что можно искусственно заразить, чтоб выработались антитела. Очень явно видно, что Лиза Си не одобряет антипрививочников. Речь Юньсянь о том, что женщины могли спасти детей, более чем яркий момент. Наверное, сыграло роль и время написание книги (период ковида).
  Интересно отношение к супружеской близости. Если в Европе в тот период о женском удовольствии или никто не думал, или наоборот считалось, что его не должно быть, то у китайцев предполагалось, что так повышаются шансы родить сына, поэтому мужчины старались.
  Очень повеселил диагноз "ложная беременность". Да, в отсутствие мужа и не такое случается.
  А вообще очень приятно было, что к героине, хоть и девочке, родные относились с любовью, заботились. В том же "Снежном цветке" девочка - это прямо совсем никто.
  И интересно было, что у нас о психосоматике начали писать совсем недавно, а там оказывается все это было давно.

  Книгу однозначно рекомендую. Если в первой для меня финал немного испортил мнение, то здесь все было полноценно хорошо)

  20

  271