Рецензия на книгу

• 

  Eternal_Reader8 августа 2015 г.

  Чем можно испугать человека, который не только сам страдает от голода, но и видит вздутые животы своих детей? Такого не запугаешь – он знает то, страшнее чего нет на свете

  Я только что прочитала страшную книгу. Не припоминаю, чтобы какая-либо другая книга вызывала во мне такие эмоции, а главное – страх. До прочтения Стейнбека, мне казалось, что самые страшные книги про войну и Ремарк безусловно на верхушке, но это было раньше… До этого я не читала книги о голоде. Джон Стейнбек стал для меня большим открытием и именно его я бы назвала "мастером ужасов" за «Гроздья гнева», потому что он описал настоящую человеческую трагедию – о вымирании, будто скота, с голода целых семей честных и простых людей.
  
  Скажу сразу, я садилась за книгу нехотя и не зная чего ожидать, и когда в первой главе поняла, что буду читать о фермерах – мягко говоря, не обрадовалась. Но как поверхностна я была. Если кратко очертить сюжет, эта книга о непростой судьбе простых фермеров во времена Великой Депрессии в Америки. Людей тысячами сгоняли с их земель тракторами и угрозами, и беднякам ничего не оставалось, кроме как уехать на север, в Калифорнию, в поисках лучшей жизни, потому что правительство распространяло листовки о необходимости большого количества рабочих рук для сбора хлопка, персиков, винограда и т.д. Но вы когда-нибудь видели, чтобы правительство говорило правду или сдерживало обещания? Я – нет. И Стейнбек также отлично это понимал, поэтому тысячи семей на самом деле уезжали не к лучшей жизни, а на голодную смерть.

  На примере одной семьи – Джоудов – автор показывает трагическую судьбу всех американцев в тридцатые годы XX столетия. И вот представьте: большая семья – отец, мать, дед, бабка, дядя, трое взрослых сыновей, один из которых только что вернулся из тюрьмы, одна дочь, ожидающая ребенка, с мужем и двое младших детей. Одна большая семья едет в Калифорнию со ста пятьюдесятью долларами в кармане и с имуществом, поместившимся в грузовике. Как долго они протянут? И Стейнбек беспощадно позволяет нам наблюдать, как один за другим люди покидают семью: одни умирают, не в силах преодолеть расставание с родной землей, жару и голод; другие решают просто уйти, поскольку одному прокормиться легче; третьи сбегают как трусы, переоценив собственные силы.

  Стержень семьи, определенно, - Том Джоуд, главный герой, который только что вышел из тюрьмы и его мать. Именно они ведут за собой всю семьи и не позволяют сдаться. Каждый день они верят, что смогут выжить, что смогут купить маленький домик и сажать овощи и держать хозяйство. Я не понимаю людей, которые говорят, что это книга о «Мясе» и ни о чем более. Как можно так думать? Это книга о нескончаемом человеческом усилии, о трудолюбии, о надежде, о семейных ценностях, о несправедливости, о смерти, о голоде…

  Возможно, те, кто на себе пережил голод, относятся к этой книге как-то иначе, но я могу только жалеть героев и трястись от страха. Да, именно так… Эта книга необычайно напугала меня, как ни одна другая. Никогда ранее я не задумывалась о том, как это быть брошенным страной на голодную смерть. Как человеческие жизни можно ценить меньше, чем животных? А вдруг такое повториться сейчас и сегодня? Вдруг это я буду на месте этих несчастных людей?
  

  
  Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого.

  Стейнбек заканчивает книгу открытым финалом. Что бы это значило? Веру в лучшее? Страх на худшее? По-правде говоря, Джоуды были еще не в самом худшем положении, и автор описал только начало их длинного, голодного пути. В финале (тем, кто не хочет этого знать, не читайте следующее) потерявшая ребенка Роза с помощью своего молока спасает от голодной смерти старого мужчину, который отдал последние крохи своему сыну. Возможно ли, что этот мужчина символизирует будущее Джоудов и тысячи других семей? Что из всей этой ситуации только один выход? И как бы упорно ты не работал, как бы не старался падать духом, все равно голод догонит тебя и поглотит...

  Но я боюсь думать о том, что бы произошло дальше с Джоудами, если бы Стейнбек продолжал повествования. Я не хочу этого знать. Потому что незнание дарит надежду. А я хочу верить… верить в человеческую волю и силу.
  

  
  Отчаяться каждый может. А вот чтобы совладать с собой, нужно быть человеком.

  И напоследок стоит сказать, что мне очень понравился стиль автора. Он пишет легко, несмотря на тяжелую тему книги. Я определено хочу продолжить читать его книги, но немного боюсь. Неужели все его произведения, подобны этому? Ух, тогда мое сердечко может и не вынести такое количество жестокой правды. Но я уже заприметила «К востоку от Эдема» и обязательно приобрету себе эти книжечки. И еще одно – я поставила 8 балов, не потому что мне что-то не понравилось, а потому что я боюсь… Я не могу поставить 10 баллов книге, которую боюсь даже брать в руки. Не думаю, что решусь ее перечитать. Это похоже на самоубийство, когда человек знает, что в соседней комнате его ждет убийца и все равно заходит туда. А я хочу еще пожить. Поэтому два бала забрала моя трусость. Стейнбек не виноват. Надеюсь меня простят и автор, и другие читатели. Я еще слишком молода, чтобы храбро смотреть вперед на смерть, голод и отсутствие надежды...

  P.S. Вспомнились слова Тома, когда он прощался с матерью:
  

  
  Двоим лучше, чем одному, потому что у них есть доброе вознаграждение в труде их. Ибо если упадет один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, корда упадет, а другого нет, который поднял бы его. Также если лежат двое, то тепло им, а одному как согреться? И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него. И нитка, втрое скрученная, не скоро порвется

  Цените свою семью и любимых. С ними у вас больше шансов устоять против этого безжалостного мира.

  10

  49