Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июля 2025 г.

  Слишком наивно и нескладно

  Меня никогда не манили "Хроники Нарнии". Сложно сказать почему, но история казалась какой-то не заслуживающей внимания - слишком простенько, наивненько, мелковато.

  Жила бы я и дальше в блаженном неведении, зная сюжет в общих чертах, но в игре "Книжный зодиак" пришло время Льва. Я решила немного отступить от обычного приема - взять автора, рожденного под соответствующим знаком зодиака - и подумала, что взявший бразды правления Лев - стимул и повод познакомиться все-таки с "Хрониками". Так ко мне в руки попала первая повесть серии - "Лев, колдунья и платяной шкаф". Ради знакомства со слогом автора взяла книгу в оригинале.

  Книга написана совершенно детским языком, в стиле сказки. Потому немного обидно за жанр фэнтези - уж слишком его понизили (читай - опустили) этим произведением. Есть тот же "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин, который при всей своей ориентированности на детей не выглядит настолько откровенно детсадовским.

  Не уверена, что это повествование заинтересовало бы меня даже в подходящем для его прочтения возрасте. Все слишком проходное, по верхам, много нестыковок, приторности, заигрывания с детьми. По ходу прочтения возникают вопросы из разряда - как маленький мальчик, впервые в жизни видящий оружие, мог бороться с опытной колдуньей; как дети, даже много лет прожившие в Нарнии, смогли забыть, кто и откуда они ("Не забывай свои корни!"); как колдунья со многовековым стажем и опытом работы на посту инквизитора не знала базовых правил убийства виновных и невиновных. Вся повесть шита белыми нитками. Дети, вероятно, этого всего не увидят, у взрослого же возникнет много вопросов.

  К сожалению, кроме скуки, эта история во мне ничего не вызвала. Книга шла со скрипом, я заставляла себя брать ее в руки, как итог - несчастные 200 страниц я читала пять (!) дней!

  Не уверена, что дам эту книгу в руки даже детям, слишком уж она простая, наивная и нескладная.

  11

  446