Рецензия на книгу
Поднятая целина
Михаил Шолохов
Olesonchik6 августа 2015 г.Впервые пыталась прочитать эту книгу лет 10-12 назад. Тогда я очень категорично относилась к советской литературе, которая содержит в себе большое количество коммунистической пропаганды. В то время мне казалось, что кулаки - жертвы, а коммунисты – завистники, лодыри, пьяницы и криминальные элементы общества. Отчасти я и до сих пор так считаю, но, тем не менее, с возрастом категоричности во мне поубавилось. Я поняла, что помимо завистников, лодырей, пьяниц и криминальных элементов общества были еще и люди, который просто верили: в мировую революцию, в светлое коммунистическое будущее, в пользу коллективизации. Хотя, коллективизация для меня вещь непонятная и страшная. Ведь кулаки не все хитрили, воровали и эксплуатировали бедняков, они еще и много работали. Я всегда ставлю себя на место кулаков. Вот я работаю, что-то зарабатываю, что-то покупаю, а придет какой-то Ваня и заберет у меня все в общественное пользование, потому что посчитает меня зажиточной единоличницей.
Но это все так… рассуждения. А книгам нам рассказывает о коллективизации в хуторе Гремячий Лог, для осуществления которой в хутор направили бывшего моряка и слесаря путиловского завода Семена Давыдова (замечательный, надо сказать, персонаж). Вместе со своими коллегами, а в дальнейшем и друзьями, секретарем партийной ячейки Макаром Нагульновым и председателем сельского совета Андреем Разметновым, Давыдов будет создавать колхоз, взращивать в единоличниках сознание коммунистов-колхозников и бороться с контрой.
И тут нужно заметить, что, не смотря на то, что книга описывает страшные события, написана она очень просто. Персонажи в ней такие ЛЮДИ! Они живые и естественные. Вы верите в них, верите в их убеждения, становитесь на их место, что исключает какие-то категоричные мышления. Они смеются и плачут, и вы смеётесь и плачете вместе с ними. И хотя книга призвана пропагандировать советскую власть вам одинаково жалко как белогвардейцев Половцева и Лятьевского, которые все еще надеются на восстание, но уже осознают безнадежность своего положения, так и коммунистов Давыдова и Нагульного, которые искренне верят в светлое коммунистическое будущее. Последний так еще и нервный, готов идти на крайние меры, но даже он не вызывает отрицательных эмоций.
Не смотря на то, что книга описывает страшные события, в ней много забавных моментов. Один только дед Щукарь развлекает читателя на протяжении всей книги. Но все-таки, заканчивается книга печально, в моем случае даже слезливо.
Не много о языке. В принципе, читать книгу легко, но на первых страницах нужно будет попривыкнуть к старому деревенскому языку. Ползвезды сняла за то, что лично меня слегка утомили описания собраний и длинные монологи деда Щукаря.
А еще хочу отметить красивые описания хутора в период смены сезонов года. Очень красиво и атмосферно автор переносит нас из зимы, в весну, из весны в лето и т.д.8245