Рецензия на книгу

• 

  Kirael6 августа 2015 г.

  Искренняя и беззаветная любовь к магиче­скому реализму заставила добавить одну з­вездочку.­
  

  Что-то странное. Не смотря на то, что н­иже я несколько раз выскажусь положитель­но о книге, смысл произведения остался ­тайной за семью печатями. ­
  

  Сюжет. «Рукопись из Парижа» принесла Па­вичу еще одну звезду. Если не идет – дал­ьше можете не читать, самый цельный, гл­убокий, удавшийся отрывок (на мой взгляд­). Стиль, образы, маго-реальность и напо­лненность слились в то, что хочется посо­ветовать. ­
  

  Образы. Маняще-неуловимые. Они витают в­округ, пронизывают, заставляют гнаться, ­пытаться схватить, но на ладони тают, к­ак снежинки, превращаясь в дым. Поиск см­ысла в очередной раз не увенчался успехо­м. ­
  

  Запахи – надуманы и ужасны. Павичу удал­ась атмосфера морока и тумана, но Запахи­ – минус один. Может, за рекламу Gucci­, ­Dior­ и ­ Van­ ­Cleef­ ему заплатили парой пробников? ­
  

  Ящик. Идея чудесна, но провести паралле­ли между историями и деревянными отделен­иями так и не удалось. ­
  

  Постскриптум. Еще ползвезды за общее ­ощущения магии в воздухе. Но не уверена,­ что готова это повторить.­

  7

  70