Рецензия на книгу

• 

  nest_olga24 июля 2025 г.

  Если бы не игра на LL, то я бы во-первых бросила читать этот роман где-то на половине, а во-вторых, оставила бы без оценки, так как этот роман достоин гораздо большей, чем 3*, просто он - не для меня. Я не люблю славянское фэнтези и всяческий славянский антураж, и я не люблю исторические романы про древнюю или средневековую Русь. Не люблю за мрак, за безнадежность, за войны, жестокость, бессмысленность смертей и убийства, за насаждение христианства и уничтожение других народов ради присоединения их земель.

  Каждый раз, начиная читать книгу на подобную тему, я надеюсь на что-то лучшее, но от одних и тех же грабель никуда не деться.

  Я понимаю, что тогда было такое время, когда московские цари собирали под свое владычество феодальных князей. Что величие страны определялось величиной её территорий. Тогда по-другому было и нельзя, либо воюешь ты, либо завоюют тебя. Но читать про эти жестокие бойни, про отрубленные головы, вспоротые животы, кишки, кровь и тому подобное я не желаю. А этому посвящен практически весь роман. Батальные сражения тут буквально на каждой странице. И... нет. Не хочу.

  Я пыталась слушать аудио, думала, что пойдет книга легче. Взяла аудиоспектакль в исполнении Сергея Гармаша. Но тоже не пошло, даже стало хуже. Вернулась к тексту. А вот язык у книги и правда замечательный. Он завораживает и затягивает в текст. Мне он еще понравился по книге "Пищеблок". Но в "Парме" я не увидела той же легкости. Видно, что автор основательно подготовился - столько в книге древних названий, слов. Он отлично знает местность, дороги, обычаи. Но простому читателю, как мне, без специальных сносок читать очень трудно. Незнакомые слова отвлекают. Либо надо лезть в словарь, либо пропускать, но тогда можно потерять смысл. И мне бы очень хотелось объяснений значений незнакомых слов, хотя бы в конце книги. И карту с названием некоторых крепостей и рек, чтобы видеть на реальной местности походы Михаила. Тогда бы возможно я бы больше погрузилась в историю, считая её менее вымышленной.

  Безусловно были моменты, которые было интересно читать - это всё, что не касалось битв и сражений, про детство Михаила, про его семью, про жену - Тичерть. Как же я переживала за неё в эпизоде крещения. Я не понимала Михаила, я ненавидела епископа. Мне хотелось больше таких моментов. Но я понимала, что роман совсем не об этом. Он о корнях, о могуществе природы, о смелости и силе духа, о чести, о язычестве VS христианстве, о фатуме.

  Роман хорош тем, что заставит пытливого неленивого читателя познакомится с реальной историей Пермского края, Предуралья и Зауралья уже без фэнтезийной составляющей. А я вот подумала, будь Михаил Ермолаевич более сильным, более жестоким, как и требовало то время, может и история пошла бы другим путем.

  71

  849