Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Побеждённые

Ирина Головкина (Римская-Корсакова)

  • Аватар пользователя
    Dolores_C23 июля 2025 г.

    «Восхитительные фиалки» (C)

    «Откуда такое название у рецензии на книгу о классовой борьбе и репрессиях 1920-1930 годов?» — спросите вы. Всё очень просто. Это название родилось из диалога двух героинь в начале романа.


    — Ася, помнишь эти крупные синие цветы, похожие на иван-да-марью, их много было на дедушкином могильном месте в Новодевичьем монастыре, — как они называются?
    — Viola odorata [восхитительные фиалки, фр.], — без запинки ответила Ася. — А почему ты о них вспомнила?
    — Вот почему: предок этого цветка, кажется — дикая лесная фиалка, которая растет повсюду. Ну а эту культуру уже так облагородили, что она стала махровой, и ароматной, и синева особенная, но зато она требует совершенно особого ухода и непременно погибнет в среде, где отлично уживаются ее предки. Ты вот такая виола одората, Ася.

    На самом деле, не только Ася вот такая вот «виола одората», но и вся русская интеллигенция, всё дворянство, которые после революции и гражданской войны оказались грубо выдернуты из своей «оранжерейной» жизни и помещены в максимально сложные условия. Они не приспособлены к жизни в новых, советских, реалиях, в отличие от пролетариата — «диких лесных фиалок, которые растут повсюду».

    Русскую интеллигенцию лишили всего: денег, имущества, привычной среды обитания и жизненного уклада. Зачастую их лишили и возможности зарабатывать (впрочем, старшее поколение ничего особо и не умело, если не брать в расчёт рукоделие и иностранные языки). Из их квартир сделали коммуналки.

    Но это ещё не самое ужасное.

    Их лишали Родины, свободы, а порой — и жизни.

    Восхитительные фиалки выдернуты с корнем и втоптаны в грязь.

    Это было страшное, кровавое время для нашей страны. Множество безвинно загубленных жизней, в том числе и жизней талантливых учёных, деятелей культуры.

    Через судьбы нескольких семей Головкина рисует картину тех лет. Рисует красочно, талантливо. «Лебединая песнь» — это ода русской интеллигенции, панихида по ней. Кому, как не Головкиной, внучке Римского-Корсакова, знать, какие испытания выпали на её долю, в каких муках она погибала.

    Приступая к чтению «Лебединой песни», я заранее знала, что книга очень субъективна. Знала, что все злодеи в книге будут из пролетариата, а дворянство предстанет в образе святых великомучеников. За редким исключением, так и оказалось, но я была готова, а потому отнеслась к этому с пониманием.

    И всё же на отдельных моментах, в которых проявлялось отношение главных героев к пролетариату и национальным меньшинствам, меня невольно коробило.


    — Ты, кажется, забыл, что в квартире не один больной ребенок, а двое? — и в интонации ее прозвучал вызов.
    — А! Понимаю! Опять на сцену маленький выродок с черепом отсталой расы. Таких черепов никто еще никогда не видел у русских детей, — сказал он с оттенком досады.
    Хорошо, если среди русских, а то так загонят к киргизам или якутам… узкоглазые, грязные, твердолобые, тупоголовые уроды, которых я ненавижу!

    И эти почти нацистские высказывания позволяет себе, на минуточку, благородный, интеллигентный дворянин. После подобных слов трудно испытывать к герою сочувствие, несмотря на все испытания, через которые провела его Головкина.

    Другие герои не столь категоричны, но и уровень их снобизма порой зашкаливает. Опять же, встречается здесь и политика двойных стандартов.

    Я понимаю, что дворянство воспринимало пролетариат как врагов и оккупантов. Но все эти наглые, малообразованные люди являлись продуктом ещё Российской империи. Они не появились вдруг из ниоткуда. Просто раньше жизнь дворянства и интеллигенции не пересекалась с жизнью простого народа. Теперь же они, что называется, «понаехали», при этом получив возможность работать и учиться. И это хорошо.

    Что касается дворянства, то имея деньги и массу свободного времени, легко было взращивать в себе утончённую интеллигентность и получать достойное образование, которыми они так кичатся. Простой народ не имел такой возможности по объективным, не зависящим от него причинам.

    Всё, я высказалась, и мне полегчало. :)

    Вот, сколько эмоций и различных мыслей вызвал во мне этот мощный, масштабный роман. За что ему огромное спасибо. Читала «Лебединую песнь» с огромным интересом, порой была не в силах от неё оторваться. Несколько раз книга делала мне очень больно, но почти всегда это были трагичные события, связанные даже не с второстепенными героями, а с «массовкой».

    Искренне рекомендую, если вам интерес этот исторический период нашей страны.

    P. S. Моим любимым героем книги, за которого я болела всей душой, всё же стал пролетарский паренёк Вячеслав.

    27
    3,1K