Рецензия на книгу

• 

  NeGATiB5 августа 2015 г.

  Эта книга вызвала у меня самую настоящую тоску по тем местам, в которые я не вернусь, эпохам, в которые не жила, книгам, которые еще не прочла. Петр Вайль удивителен и вместе с тем так понятен. Я помню Ригу и Юрмалу, как что-то родное, и опознаю многое из того, о чем он пишет. Возможно, Вайль когда-то работал на одном заводе с моей бабушкой и совершенно определенно жил с ней почти на одной улице, только она стала минским журналистом, а он писателем с Манхэттена, жаль, теперь уже не спросить, не были ли они знакомы. А ведь и вправду, "главная наука - это география", и в этой книге мне понятна отправная точка. Я не была в Венеции, Флоренции или Виченце, но несмотря на это, знаю о Палладио, я постоянно упоминаю его в своих лекциях, особенно тогда, когда сравниваю Вашингтон с Минском. Мне хочется попасть на Манхэттен, только не сегодняшний, а тот, который был в 90-х. После "Гения места" мне захотелось перечитать "Декамерон", когда-то я делала под озвучку Бокаччо диплом, и, возможно, именно он помог мне не свихнуться. За те несколько недель, что я слушала Петра Вайля, перед моим мысленным взором прошло полмира, а еще я в очередной раз убедилась в том, насколько ценен дар хорошего рассказчика, сколько всего еще можно и нужно узнать и увидеть.

  4

  110