Рецензия на книгу

• 

  Dark_Angel4 августа 2015 г.

  Ухх, сколько политики в одной книге на 320 страниц.
  Действия происходят через 4 года после эпидемии белой слепоты, во время выборов в той же неизвестной стране, в ее столице, но об эпидемии вспомнят не сразу. Сначала правительство будет в шоке, ведь это вопиющее безобразие - 83% граждан столицы оставили чистыми свои бланки бюллетеней, в то врем как в провинции голосование прошло на отлично. По сути проголосовали только друзья и родственники депутатов. И так как правительство страны N не знакомо с правительством нашей страны (145% - поржали и забыли), то они подняли из этого скандал: аресты, допросы, вам, что не нравится наша демократия?
  Но ведь таки образом не воздействуешь на сотни тысяч граждан, поэтому, объявив осадное положение, правительство покидает город и вместо ожидаемой разрухи (всего один акт терроризма) видят такую картину:
  

  
  В городе нет полиции, заметил инспектор, ее убрали, как только было введено осадное положение.
  Аа, то-то я удивляюсь, почему так спокойно на улицах.

  Через десятки страниц политических распрей и договоренностей мы наконец-то встречаем наших героев. Кто-то обрел счастливую жизнь, кто-то не прошел испытания слепотой. И вот один из этих решил, что доносить - это круто и начинается расследование эпидемии белобюллетников.
  Вот только не поняла концовку - нет, там в городе все прекрасно, даже можно поверить, что люди не такие уж и испорченные, но зачем было убивать козла отпущения? Ведь сами хотели всё свалить на этого человека, а потом отправили киллера...

  А все-таки язык написания книги, который ввел меня в недоумение при прочтении первой части, мне очень понравился - всё написано сплошным текстом, нет разделения на главы и даже диалоги не особо выделяются. Вот только читать нужно такой стиль написания в маленьких дозах.
  Советую всем прочитавшим "Слепоту" посмотреть одноименный фильм, а вот читать продолжение можно только если хотите узнать, что стало с героями.

  9

  95