Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июля 2025 г.

  Меня, конечно, драконило на протяжении всей книги - но не способность ли вывести на эмоции говорит о том, что книга удалась? Конечно, когда претензии не к качеству написания и слогу. А с этим у автора вышло все хорошо - ровно та степень и глубина самокопаний, ровно то количество описаний и диалогов, что мне нравится.

  История, случившаяся с Джун Хэйворд, напоминает встречу с демоном-искусителем. Когда условный дьявол подсовывает человеку что-то очень желанное и ценное, но взамен назначает определенную плату, как правило, завязанную на морально-нравственный вопрос. И Джунипер проиграла, как бы она сама себя не оправдывала. Оказавшись единственной присутствовавшей при случайной смерти своей знакомой - успешной писательницей - она присваивает ее рукопись.

  Может быть Джунипер не такой уж злодей на самом деле. Она ведь никого не убивала своими руками, не рушила ни чьи жизни осознанно и бесповоротно. Но и приятной ее не назовешь. Она слишком зациклена на себе, сравнивая себя и других и обвиняя в своем неуспехе других. Ведь всегда проще думать, что другим просто повезло, что им попались нужные люди и возможности, а не потому, что они просто больше работали. И тоже имели свои проблемы, которые попросту не выставили на показ. Но вместо того, чтобы больше работать над своими идеями для книг, главная героиня берет чужую и точно так же начинает много работать. Видимо, трава в соседском саду всегда зеленее.

  История в книге получилась отличная, а главная героиня - ужасная. Ее поступок на самом деле простое воровство, и никакие оправдания в стиле "настоящий автор же наверняка хотела бы, чтобы ее творчество было опубликовано, и не важно, чье имя стоит на титульном листе", "я же сильно переработала исходный материал, значит книга теперь моя" и "Афина сама не гнушалась воровать идеи" тут не канает. Надо понимать, что весь текст мы видим только через призму восприятия Джунипер, а он отнюдь не беспристрастен, и даже те сомнительные аргументы могут быть в реальности совсем не такими.

  Еще мне не понятно желание Джун наступать на один и те же грабли. Пережив уже ситуацию с обвинением в плагиате, она зачем-то вновь ищет идеи для творчества у других и берет за основу чужие записи. Зачем?! Разве так сложно догадаться, что впредь все ее работы будут с особым тщанием проверяться? Пусть твоя собственная идея и работа в итоге окажутся не столь впечатляющими, но неужели это хуже, чем еще одно обвинение в плагиате?

  Только вот ох уж это мое вечное желание сочувствовать главным героям!.. Я действительно ловила себя в наиболее напряженные моменты на мыслях, что хочу, чтобы Джун выкарабкалась. А потом вспоминала, кто она и что делала, и мне хотелось, чтобы справедливость восторжествовала.

  Хороша книга и другими поднимаемыми вопросами, которые, может, не так сильно проявляются в книжном деле нашей страны. А может я попросту не знаю эту кухню. Но то, что даже книгоиздание стало в первую очередь бизнесом, где "писать" надо на продаваемые темы - отрицатель нельзя. Немногие авторы могут позволить себе писать то, что хочется, и знать, что их все-равно будут покупать.

  Не понравился мне по итогу только финал. Он - открытый, и у меня всегда это ассоциируется только с мыслью, что автор сам то ли не знает, как хочет завершить историю, то ли не может красиво поставить точку. Не люблю я недосказанностей, а мыслей для размышления и без того хватает по тексту.

  21

  451