Рецензия на книгу
Артефакт. В поисках неизвестного
Наталья Скоробогатова
AnnaAnna12321 июля 2025 г.Но Боже мой! Какая скука!
Читать эту книгу - это как смотреть фильмы про Индиану Джонса. Только без Харрисона Форда. И без юмора. И без экшена. И без нацистов. И без диалогов. И без музыки. Просто два часа пялиться в черный экран.
В поисках сокровищ (артефакта, от слова фак, видимо, потому что с мозгом читателя делают именно это) трое картонок отправляются в Китай, вернее в Тибет, а может и просто в Бурятию, судя по тому, что никаких проблем с языковым барьером у героев нет. Авторка, видимо, пыталась в какой-то саспенс, в интригу, в приключения, но в итоге самый живой и насыщенной сцена стала сцена упаковки эклера в коробочку, а не в салфеточку, а то в салфеточку впитается крем.
Сюжет этого опуса настолько бестолковой, что его даже пересказать невозможно. Потому что герои вечно куда-то идут, едут и летят, в промежутках прячутся за фикусами, едят и покупают мобильники.
Но главный минус этой (прости, Господи!) книги - она очень СКУЧНАЯ. В толковом словаре рядом со словом "скука" вместо дефиниции можно печатать куски этого текста. Она настолько скучная, что дементоры могут высасывать с ее помощью душу. Она настолько скучная, что после нее даже учебник по истории КПСС покажется задорным экшеном.
2 понравилось
44