Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Город иллюзий

Урсула Ле Гуин

  • Аватар пользователя
    RidraWong21 июля 2025 г.

    Иллюзия твердой НФ

    — А за кого ты ее принимаешь?
    — Она из Странников.
    — Ну, тогда я — зеленый орех, ты — рыба, а эти горы сделаны из сушеного овечьего помета! Придерживайся и дальше своих правил, говори правду — и услышишь в ответ тоже правду.

    Продолжаю я с упорством, достойным лучшего применения, мучить сборник ... Этот романчик – третий, и опять те же грабли – мне скучно, и я не верю в происходящее. По крайней мере всю первую половину романа. Со второй половины дела пошли чуть веселее, но не намного.

    Банальность и определенная предсказуемость сюжета, пожалуй, меньшее из зол. В конце концов читаем же мы ретеллинги и смотрим ремейки иногда даже с большим удовольствием, чем оригиналы. Главная моя нестыковка с писательницей - это её стиль, манера изложения. И если раньше я грешила на плохой перевод, то читая данный сборник,  убедилась, что дело всё-таки не в нём. Я уже ознакомилась с переводами трех разных человек, а результат - всётот же: невероятно пресное и пересушенное повествование, вызывающее у меня скуку. Главные герои кажутся картонными и обезжиренными, а второстепенные - и вовсе «неписи» ходячие, чистые функции для продвижения сюжета.

    В целом, признаю, что это чистой воды вкусовщина с моей стороны, и просто не мой Автор. Как художники-примитивисты не заморачиваются с точным отображением перспективы и человеческих пропорций, а больше упирают на цвет и общее настроение, так и писательница не обращает особого внимания на логичную прописанность своих миров и живость повествования. Её задача - донести определённую гуманистическую идею. Не могу сказать, что у неё прямо-таки плохо получается, но мне просто ближе психоделичныйй сюрреализм Ф. Дика, многоцветный импрессионизм С. Дилени, практичный кубизм Нила Стивенсона и, конечно же, основательный академизм А. Азимова.


    40
    295