Рецензия на книгу

• 

  g_alya20 июля 2025 г.

  Задумка неплохая, реализация не очень.

  Вдохновившись рекламой из тик тока, решила почитать данную книгу и была разочарована. Несмотря на интересное мироустройство, книга сочетает в себе много минусов:
  а) Посредственный слог. Постоянные глаголы, по типу: он пошел туда, они ушли, он дождался пока они уйдут. Не хватало красивых описаний, глубины диалогов.
  б) Мэрисьюшность главного героя. Кит, который 20 лет жил в селе, становится королём уже знает как вести дела лучше старейшин, которые десятилетиями помогают управлять государством.
  Про них вообще отдельная тема, на протяжении всей книги, из них делают каких-то.. дебилов, существующих только для того, чтобы немного возражать наследнику, а мудрый Кит потом в одно слово поставит их на место. Особенно позабавил эпизод, где старейшина резонно замечает главному герою, что он был не прав, когда Кит покинул королевство, в очередной раз. (без короля на местах, земли очень уязвимы) на что ему смогли ответить только: да как ты смеешь так с королем, вот и вся демократия, которую Кит любит.
  в) Недосказанность. Читая книгу, у меня возникало ощущение скоротечности событий: читаешь, читает и бац, прошло пол года, бац прошло ещё пол года. Главный герой всю информацию узнавал в основном путём разговоров, а не приключений и действий. Тоже самое с дружбой между героями, она развивается сама по себе и не подкреплена ничем.
  Часто в книге происходит всё слишком гладко: свегнуть злого короля людей? - легко. Убедить всех, что наместник устроил заговор, - запросто, несмотря на то, что информация была получена из уст врага.
  Книгу я продолжала читать, только потому, что случайно начала читать 3 часть и она меня заинтересовала. К концу, произведение стало интереснее, и есть надежда, что следующие части станут лучше, но эту книгу я бы не посоветовала читать.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  229