Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чарли и большой стеклянный фуникулёр

Роальд Даль

  • Аватар пользователя
    Аноним20 июля 2025 г.

    Как по мне это не просто ненужное продолжение, оно даже портит впечатление от первой книги.
    Если бы на обложке не был указан Роальд Даль, я бы, наверно, подумала, что его написал кто-то другой, как сейчас иногда делают.
    Но нет, к сожалению, это был Роальд Даль, и я не знаю какую цель он этим преследовал и что с ним стряслось, но чувство было такое как будто всю свою злость, желчь и сарказм он решил вывалить на читателя.
    Тут у нас и политическая сатира, и бессвязные околокосмические приключения, и еще более полные пороков чем прежние непослушные дети герои, и резкий переход сюжета обратно на фабрику с попыткой воосоздания истории первой части, но уже с другими действующими лицами.
    И тут возникает вопрос: а для кого это все? Для детей? Они это не поймут и заснут раньше чем дойдет для шуток про синяки на попе и необходимость частого посещения уборной после слабительного. Да и концовка у книги невнятная, а для детских книг это важно. Для родителей, которые будут читать детям на ночь? А нужно ли им это все после долгого и возможно полного стресса рабочего дня? Не уверена.
    Больше всего меня опечалили герои предыдущей части. Мало того что Чарли и его дедушка как будто сидят на сильных успокоительных, а родители Чарли абсолютно пассивные, еще и бабули и другой дедуля, которые в первой части выглядели милейшими любящими своего единственного внука старичками, теперь стали мелочными, глупыми и вредными, не говоря уже о том, что автор переврал их возраст.
    Вилли Вонка в этой части все тот же Вилли Вонка, только еще более высокомерный и противный чем был.
    В плане английского книга примерно на уровне первой части, может быть чуть сложнее. Плюс она немного покороче, так что читается быстро, но стоит ли это читать, я не уверена.

    4
    154