Рецензия на книгу
Чарли и большой стеклянный фуникулёр
Роальд Даль
Аноним20 июля 2025 г.Как по мне это не просто ненужное продолжение, оно даже портит впечатление от первой книги.
Если бы на обложке не был указан Роальд Даль, я бы, наверно, подумала, что его написал кто-то другой, как сейчас иногда делают.
Но нет, к сожалению, это был Роальд Даль, и я не знаю какую цель он этим преследовал и что с ним стряслось, но чувство было такое как будто всю свою злость, желчь и сарказм он решил вывалить на читателя.
Тут у нас и политическая сатира, и бессвязные околокосмические приключения, и еще более полные пороков чем прежние непослушные дети герои, и резкий переход сюжета обратно на фабрику с попыткой воосоздания истории первой части, но уже с другими действующими лицами.
И тут возникает вопрос: а для кого это все? Для детей? Они это не поймут и заснут раньше чем дойдет для шуток про синяки на попе и необходимость частого посещения уборной после слабительного. Да и концовка у книги невнятная, а для детских книг это важно. Для родителей, которые будут читать детям на ночь? А нужно ли им это все после долгого и возможно полного стресса рабочего дня? Не уверена.
Больше всего меня опечалили герои предыдущей части. Мало того что Чарли и его дедушка как будто сидят на сильных успокоительных, а родители Чарли абсолютно пассивные, еще и бабули и другой дедуля, которые в первой части выглядели милейшими любящими своего единственного внука старичками, теперь стали мелочными, глупыми и вредными, не говоря уже о том, что автор переврал их возраст.
Вилли Вонка в этой части все тот же Вилли Вонка, только еще более высокомерный и противный чем был.
В плане английского книга примерно на уровне первой части, может быть чуть сложнее. Плюс она немного покороче, так что читается быстро, но стоит ли это читать, я не уверена.4154