Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 августа 2015 г.

  Вновь что-то с чем-то, ни похожее ни на отзыв, ни на рецензию. Размышления по поводу, с кучей отступлений.
  

  
  О чем поют ныне дети Арбата
  Среди акварелей и броских плакатов,
  У стен, серебренных веков сединою,
  Которые нас возвращают в былое?
  О чем же поют молодые подранки,
  Не знавшие тюрем, не горевшие в танках?
  Простые и сложные, добрые, злые,
  Но ждущие чуда, как все молодые.
  О чем поют ныне дети Арбата,
  Чьи судьбы годами еще не измяты,
  Чьи головы буйны, чьи помыслы чисты,
  Да только глаза не по возрасту мглисты?
  

  Дети Арбата. 20.04.15

  Сколько фильмов и сериалов оказывается я посмотрела, или будет правильнее сказать прослушала, сидя спиной к телевизору в большой комнате.
  Мне было тогда шесть лет, когда по телевизору шел одноименный сериал. По одному каналу шла «Московская Сага», по другому «Дети Арбата». Я помню какие-то отрывки, куски сцен из обоих сериалов. И если «Сагу» я уже пересмотрела в сознательном возрасте, дважды прочитав трилогию, то «Детей Арбата» только предстоит.
  На книгах Анатолия Рыбакова про Мишу, Генку и Славку я выросла. Перечитываю периодически отрывками, и до сих пор люблю. Раньше казалось, что у него все такое легкое, не очень навязчивоеХотя пропаганду никто не отменял, позитивное такое. Раньше казалось – теперь уже не кажется. Я прочитала первую часть «Детей Арбата», наверное одной из самых противоречивых по отношению общества трилогии. Мама моя, например, Рыбакова после этого еще больше полюбила, её отец же, мой дед, спокойно слышать фамилию "Рыбаков" не может, потому что не принимает. Разницу поколений и восприятий ведь еще никто не отменял…

  Дальше...

  
  Что в данном романе не понравилось именно мне, так это то, что А.Н. Рыбаков пишет о Сталине, о жизни Сталина, о его мыслях и чувствах, не зная его личноПоправьте, если я ошибаюсь. Я и о знакомом то не всегда знаю, что он думает и чем живет. А тут об абсолютно не знакомом. Части о Сталине показались немного нудными и затянутыми.
  Такие все герои разные, но уже ставшие мне родными и близкими. Даже Шарок, каким бы он не был гадом, по отношению к Лене. Все равно близкий. Такой неприятный родственник. Такие ведь тоже есть
  Саша и Варя… Их я очень люблю. Их вместе, и каждого по отдельности. И если бы меня спросили: «Кого из литературных героев, ты считаешь идеалом мужчины для себя?», то я ответила бы не "Ретт Батлер", как моя подруга, а именно он – Саша. Александр Павлович Панкратов. Я люблю таких людей.
  Очень атмосферное получилось у Рыбакова произведение. Ты чувствуешь, вникаешь в эту атмосферу Арбатских двориков и переулков.
  Но читать все-таки тяжело.

  30.07.15. Страх

  Вот правда, страх. Очень страшный том. И очень страшный это был человек – Сталин. А ведь столько народа его идеализирует. Любимое выражение большинства представителей поколения 30-40 годов рождения: «Сталина нет на этих казнокрадов». И хорошо, что нет. Слава богу!
  Возможно Рыбаков необъективен в описании вождя, наверное это так и есть.
  Дело военных… Я читала мемуары детей этих расстрелянных в 37-ом военных. Это правда было страшное время. Недавно у кого-то в инстаграмме увидела запись.
  «Ребят, а скажите, когда было легче? В 30, когда ты с мужем спишь в кровати, вы любите друг друга, у вас дети, семья, а за ним приходят среди ночи и на 10-20 лет в лагеря как врага народа и сын твой – ребенок врага народа. И мир рухнул. Когда было легче?»
  Вот правда, когда?
  На задний план постепенно отходят герои. Уехала в Париж Вика, Нина сбежала на Дальний Восток. Изменился после ссылки Саша.
  Тяжелая книга.

  03.08.15

  А вот тут очень быстрое повествование. Вот вроде только что арестовали Будягина и сбежала к Максу Нина, а вот уже заключается пакт «Молотова-Риббентроппа»
  Сталин не воспринимает всерьез донесения разведчиков. Вот вроде умный был человек(как мне кажется)а верил в то, что Гитлер никогда в течении этих 10 лет не нападет на Советский Союз. Верил в «Пакт». А вот нет.
  Вот что меня просто вывело. Это всё конечно моё глубокое ИМХО.
  Какое отношение имел ОН к победе под Сталинградом
  «Дело не в лаврах. Лавры ЕМУ не нужны. Но победу должен олицетворять один человек. Жуков считается победителем под Москвой. Очень хорошо. Крупный полководец должен выигрывать отдельные сражения. Но выиграть и второе сражение, поворотное, ключевое… Нет, победа под Сталинградом должна быть связана с именем Сталина.»
  «Сталинградская битва длилась двести дней. За это время немцы потеряли четверть своих вооруженных сил в России. Окончательно потускнел ореол непобедимости, который приобрела Германия в начале Второй мировой войны и который начал меркнуть зимой сорок первого года под Москвой.
  За победу под Сталинградом товарищу Сталину было присвоено высшее воинское звание: Маршал Советского Союза!
  К его имени теперь прибавлялся обязательный эпитет: величайший полководец всех времен и народов.»
  Опять же, понятно, что Рыбаков субъективен. То, почему он так представляет Сталина, мне не совсем понятно
  Бегом… Всё под откос ушло. Жизнь главных героев под откос ушла. Потому что война
  Дети Арбата для меня – это прежде всего Саша и Варя.
  Ненавижу такие финалы. Хотя понимаю, что хэппи-энда не могло быть в данной ситуации. И это раздражает. Очень горько. Хотя все объяснимо: идет война. А от войны остается только прах и пепел

  Очень сильная книга. Сериал точно пересмотрю. Хотя, он вроде очень сильно от книги отличается.

  12

  209