Рецензия на книгу
Ликуя и скорбя
Фёдор Шахмагонов
Romanio18 июля 2025 г.Духоподъёмно и сказочно
Вот, вроде, старался Автор, воодушевленно писал, о правильном, но там, где должно было быть возвышенно, вышло пафосно. Где должно было быть на грани - всё предопределено. Не чувствуется ни духа той сложной эпохи, ни (простите за тавтологию) её сложности. Настоящей сложности. Всё-то было ясно и наперёд известно со времен Ивана Калиты и митрополита Петра. И то, что Москве быть центром русской земли, и то, что ей Орду разгромить.
Ну, вот не люди, не князья, плутавшие в клубках политических интриг, а роботы, запрограммированные на единую цель - побить Орду. Ни одной личности страсти, ни одной слабости.
И вся Русь в едином порыве, даже Литва (Ягайло) и бояре-предатели в восторге от успеха, так как в душе мечтают только о том же. А татары, конечно, глуповаты в своем чувстве превосходства, проглядели все перемены, происходившие на землях русских княжеств. К русским же князьям, разорявшим свои же русские земли Шахмагонов великодушно снисходителен. Всё-таки, у них посттравматический синдром, это Орда виновата - друг на друга их натравливает, и, вообще, дело то прошлое, а кто прошлое помянет....
Более всего раздражали фигуры Сергия Радонежского и Боброка-Волынского.
Первый был центром разведки и политической воли. Он вытеснил из окружения Дмитрия Донского митрополита Алексея, который стал фигурой очень эпизодической, идущей в фарватере. Я не увидела Сергия подле Бога и Бога подле Сергия.
Второй же вообще оказался идейным вдохновителем и идеологом борьбы с Ордой, да таким рьяным, что Дмитрию Донскому только его подметки догонять надо было. Двадцать лет с момента появления его в Москве Боброк ковал армию победы - муштровал полки, обувал, обучал, кормил, вооружал. Проводил рекогносцировку места будущего сражения, изучал древние военные уставы и внедрял лучшее из найденного в русском войске. Пушки отобрал в Казани у татар и отлил по их подобию новые, а мастера-умельцы раскрыли секрет пороха в тайных лабораториях. И всё это тайно от Орды, на северных болотах и обходными маршрутами. Вообще, сложилось впечатление, что у Орды и лазутчиков не было на русской территории, все сведения они черпали от русских, которые вели с ними игры (почти радиоигра), особенно Олег Рязанский был хорош, заслужил орден. Но, возвращаясь к Боброку, несомненно важному звену исторического процесса выхода из-под Орды, Автор так перегрузил значимостью его персонажа, что на нём более, чем на ком-либо ином, держалась вся победа над Мамаем. Даже будучи воеводой засадного полка, Боброк, тем не менее, руководит всем сражением, всеми полками, лишь мановением шестопёра отдавая команды остальным воеводам.
Автор зачем-то поставил во главу угла техническое совершенствование русской армии и усиление дисциплины в ней до уровня римских легионов, неоднократно подчеркивая, что такая армия стала просто недосягаема для врага.
Увы, слишком плоско сводить Куликовскую битву к так восторгавшему Автора техническому превосходству одной силы над другой. Не в том ее смысл. Нет, конечно, со страниц работы нам часто напомнят о единении всей русской земли, какого не было со времен Всеволода Большого Гнезда, но лишь затем, чтобы опять вернуться к бесконечному восхищению стальными самострелам (4 тысячи стальных стрел на 1000 шагов залпом) и машинной точности фигур, выполняемых фалангами полков.
Вот только странно, что такая недосягаемая для Орды Русь ещё не раз отбивалась (и не всегда успешно), пока на Угре не разошлась с Ордой. А за Ордой еще нескоро удалось спастись от набегов из Крыма и прочего Дикого поля.32331