Рецензия на книгу
1984. Джулия
Сандра Ньюман
AnnaTiron17 июля 2025 г.СверхДжулия
Всем привет.
Ну что, следом после 1984 у меня был недельный перерыв и после я сразу же приступила к прочтению "Джулии", Сандры Ньюман.
Ну давайте так, это неплохая книга, но она на один раз. И наверное это тоже не плохо, у нее некая задача, продлить смак от послевкусия прочтения оригинала от Оруэлла. Лично для меня она оказалась неким сводом заметок, которые не вошли в оригинал и которые так сильно хотелось ещё почитать. Но...
Но всё-таки приятного скорее мало, чем много. Дело в том, что книга эта очевидно для массового читателя, который не сильно хочет заморачиваться в рефлексии, бесконечно философствовать сам с собой при чтении и приставать к другим со своими мыслями. Чтобы такого эффекта достичь, книге этой нужно было взять совершенно другой вектор, свой, а не уже готовый.
Вообще не сильно люблю все эти продолжения историй без участия основного автора, это не честно, это превращается в огромное поле ломанных мыслей, потерянных смыслов и забытой сути. Все чтение мое нутро оттаргало такой разворот событий у этих персонажей, я все время думала, что ну совсем не такими их задумывал Оруэлл и совсем не вяжется все с основной книгой. Или зачем тогда на ней писать отсылку к 1984 если нельзя сравнивать и критиковать?!
Здесь у нас есть супер женщина Джулия, все вы ее знаете из оригинальной версии, нет смысла пояснять. И это уже основная ошибка, она априори не может быть такой супер успешной и удачливой, если судить оригинал, ну как можно так обесценивать личность Уинстона на ее фоне?? Ну конечно он был более зажатым, скрытным и очень осторожным на фоне Джулии, но здесь Ньюман описывает совсем уж "почти нормальную" жизнь, без вечного страха быть пойманной. Не притворного страха, а истинного!
Значит пока Уинстон боялся открыть блокнот и начать писать свои протесты, прячась при этом от всех на свете, у Джулии и кофе и сахар и шоколад был контрабандой и "злосекс" со всеми кто нравился и деньги вложенные в ее пропуск могли порешать мелкие трудности??? Ну какие-то не состыковки товарищи!
Ох...в общем...конечно совершенно нельзя сравнивать эти книги по сути своей, но как отдельное произведение оно вполне качественное, оно просто поверхностное, не глубокое, не вызывает ту бурю эмоций которая есть в оригинале.
Поэтому честно заслуженная 7ка и благодарность за то, что я немного растянула свое "Оруэллское" настроение.
Небольшой спойлер:
..и кстати говоря, беременная женщина не ушла бы из минлюба без страшных последствий для себя и ребенка в утробе, если пишут про ссадины и на животе в том числе, то думать будто там аккуратно били, и поэтому ребенок сохранился, это надо быть темным человеком, который не знает ничего о беременности и ее особенностях. Страшно читать было, как женщину с ребенком в чреве шарахало страшными разрядами тока до потери жизни, (раз уж она видела себя со стороны, будто витая под потолком Господи!) и при этом все ок, ребенку всеравно? И это вкупе с ужасным содержанием, инфекциями, голодом и постоянными избиениями и моральным насилием??? А потом все просто забылось и все??? Нет, дорогие мои, такое не забывается никаким организмом.
Здесь конечно Ньюман перестаралась со сверхспособностями, от этого и портилась общая картина произведения, сразу все пахнет притянутостью ради уже придуманной концовки.
Но как есть, как есть.
Ну и как оказалось, Большой брат уже и не сидит за тобой, а просит банан, такие дела.
Приятного чтения и спасибо за внимание.Содержит спойлеры2278