Рецензия на книгу

• 

  irina_meschankina1 августа 2015 г.

  Вот и подошло к концу мое прочтение третьей книги Стивена Кинга, Кладбище домашних животных.
  Книги, в которой я увязла, как в болоте, хотя мне и было безумно интересно, что же там дальше, и книги, сюжет которой может длиться бесконечно долго - потому что судьбами героев управляет нечто, что играет ими, как марионетками. И оно не закончит свою игру никогда.
  Оно было до них, живет среди них, и их же переживет.

  И имя ему - Вендиго.

  По "лапкам" на обложке книжки (которую я и читала кстати, взяв экземплярчик 2005 года в школьной библиотеке), и моим словам про Вендиго и вообще заморское чудище-юдище, можно понять, почему бы мне эта книга могла понравиться (отсылаю вас ко второй серии первого сезона Сверхъестественного).
  Но читать я ее начала вовсе по другой причине, а именно - по совету своей любимой учительницы английского. Иначе я бы ни за что не взялась за какую-либо книгу Стивена Кинга, не по флэшмобу (и так аж 3 штуки из 9 - его). Но, красноречивые рассказы и отзывы творят чудеса, из-за чего я, собственно, и решила попытать удачу, перед этим удостоверившись и переспросив - а над животными там точно не издеваются?! Но, как оказалось, все с точностью да наоборот, но спойлерить - грех и главная заповедь книжных блоггеров, посему - молчу :))

  Но хотя бы чуть-чуть ввести вас в курс дела все же следует. А дело обстоит так - молодой доктор Луис Крид переезжает со своей женой, дочерью и сыном в другой город. Но он не знает, что находится в лесах за их домом - и очень зря. Ведь неведение зачастую играет отнюдь не хорошую роль в развитии некоторых событий...

  В общем и целом, я ожидала от этой книги кошмара и ужаса, леденящего кровь, как мне многие описывали это произведение. Я надеялась, что наконец-то развею собственный миф о том, что книга не может меня ужаснуть или довести до слез. Но этого как всегда не произошло. И так же я выяснила, что для меня Кладбище домашних животных - точно не лучшее произведение у Кинга, увы.

  Как и все Кинговские книги, эта шла у меня безумно сложно и читалась на протяжении двух с половиной недель - как минимум. Чрезмерная загруженность по учебе быстрому чтению не способствует, но тут дело даже не в том, сколько я читала, а чью книгу я читала. Потому что абсолютно все у Кинга у меня идет сквозь зубы. Может, это признак того, что он совсем не мой автор, я не знаю. Но сюжет все же был для меня интересен, поэтому я решила продолжить.

  Книга поделена на три части. Первая и третья шли у меня лучше всего, потому что начало всегда притягивает, оно погружает тебя в историю, открывает совершенно другой мир. Посему мне нетерпелось начать чтение, которое описывалось мне в довольно-таки ярких красках, несмотря на то, что Стивен Кинг - общепризнанный король ужасов :)
  Поэтому когда дело лишь начинало разворачиваться, я была настроена очень позитивно. Не на хорошее развитие событий в книге, конечно, а на то, что она мне непременно понравится. Но со второй части начало происходить что-то не то...

  Те, кто читал, могут подумать, что события второй части меня жутко поразили. Отнюдь. Я ожидала чего-то подобного, правда. И то ли ожидания мои не оправдались, то ли сама эта линия не впечатлила - не знаю. Но если брать какой-то психологический рост произведения, то он наблюдается именно во второй части. И может, все действия главных героев в той ситуации абсолютно логичны, я не могу судить их поведение. Но условно я бы поделила вторую часть на еще две - до отъезда Рэчел и после. Так вот именно психологией и моральным состоянием героев наполнена часть "до". А недоставало ее как раз части "после"! Из-за этого я не могла понять, насколько сильно изменился герой, как же повлияла на него эта сила, манипулятор. Ведь нам часто говорилось, что да, все персонажи действительно не отвечают за свои поступки, они находятся под воздействием чего-то, что намного сильнее их самих. И я очень ждала описаний того, как это происходит, как это чувствуется, а не только пустых повторений о том, что это действительно присутствует в сюжете.

  Про третью часть вполне себе можно сказать то же самое - не прописаны эмоции. Тогда бы вы у меня спросили, а почему шла она быстрее второй, если все точно так же?! Во-первых, потому, что я безумно жаждала прикончить уже эту книгу наконец. Ну а во-вторых, все не совсем "точно так же". Я долго думала, зачем было выносить какие-то несчастные 30 страничек в отдельную часть, если это уже конец? А потом поняла, что книга поделена на эти части не просто так.
  В первой мы видим героев такими, какие они есть.
  Во второй начинает проявляться влияние Вендиго.
  А в третьей не описано никаких чувств, потому что Вендиго полностью завладел героями. И тут не нужно ничего объяснять.

  И я считаю, что как раз первая и третья части вышли лучше всего. Во второй мне вечно чего-то не хватало, а я этого "чего-то" так и не дождалась.

  Конец книги мне не понравился вообще. Я понимаю, почему он такой. Но именно этого я в книгах Кинга и боялась. Подавая заявку на флэшмоб, я написала - "давно хочу взяться за Кинга, но все никак, потому что не очень люблю ужасы и боюсь, что попадется бессмысленный ужастик без всякого сюжета..". Сюжет здесь, безусловно, есть. И смысл тоже, я его прекрасно поняла. Но все-таки, несмотря на мораль, я не увидела в этой книге ничего, кроме бессмысленного ужастика - преподаваемый урок конечно же важен, но если я что-то читаю, то я хочу, чтобы я читала ради сюжета, ради героев, ради интереса и интриги, а не только ради морали. Не говорю, что моя позиция верна, однако это лично мое мнение.

  Ставлю книжке рейтинг 16+ и не советую ее читать тем, у кого за недавнее время погиб кто-то из близких.
  Ах да, если вы медик и расчитываете на подробное раскрытие промысла главного героя, то не хочу вас разочаровывать, но этого тоже нет, что для меня стало очередным минусом этой книги - окружающий мир персонажей раскрыт очень скудно, нам дается лишь одно подробное описание рабочего дня Луиса и то только из-за того, что на нем завязывается сюжет. В остальном кажется, что он лишь завтракает, целует дочку перед садиком и в свободное время пьет пиво с соседом, разгуливая по окрестным кладбищам. Не знаю как вам, а мне бы хотелось увидеть подробное описание быта в маленьких американских городах конца 20-ого века.

  В целом, ставлю книге 5 из 10 и смело отношу ее обратно в библиотеку. Не буду пока что однозначно говорить, что Стивен Кинг не мой автор, ведь его Побег из Шоушенка и Блейз меня очень сильно впечатлили, но именно эта грань его творчества точно не для меня, как показывает практика.

  Мой книжный блог с рецензиями на многие и многие интересные книги.

  4

  13