Рецензия на книгу

• 

  pozne16 июля 2025 г.

  Вы не любите кирпичи? Вы просто не читали исторические романы А. Иванова.

  Вы не любите кирпичи? Вы просто не читали исторические романы А. Иванова. Романы, в которых гениально автор соединил многочисленные жанры, поднял самые насущные проблемы и яркими красками выдал необыкновенные характеры.

  «Золото бунта» сочетает в себе историческую основу, мистическую интригу, авантюрную линию и приключенческий сюжет, умело вплетаются сюда и личная драма, и страдания народные. Каждый эпизод не только сюжетный поворот, автор вытаскивает на поверхность поиски сокровищ и обретение себя, вопросы веры и суеверий, проблемы предательства и верности, жадности к деньгам и душевной щедрости, простоту и мудрость народную, профессиональную гордость и жажду власти.

  Долго ещё гуляло по Уралу эхо пугачёвского восстания, долго ещё обещанная воля самозваного батюшки–царя будоражила умы мужиков. Прочно поселились в памяти эти события, порождая массу легенд. Одна из таких историй – потерянное золото Пугача, скрытое где-то в горах отцом ГГ, известным сплавщиком, честным человеком с твёрдым характером. И непонятная, и запутанная эта история то ли правда, то ли выдумка, но вот жить спокойно не дала никому: ни охочим до денег и власти людям, ни его сыну – Осташе. Золото и власть превращают честное имя Петра Фёдорыча в грязное пятно на всём роду Переходов, и Осташа остервенело бьётся в поисках правды. Однако на этом пути ему самому придётся не раз замарать свою совесть преступлениями, и долгая эта история с поиском денег и правды переломает его основательно. Доказывая, что отец его – честный человек, а сам он достойный его имени и мастерства сплавщик, ГГ проходит путь от Осташи до Остафия Петровича, в кровь раздирая тело и сердце. И всё-таки Осташа будет звучать в авторском тексте чаще, чем Остафий. Почему? Наверное, из-за того, что несмотря на всю грязь, через которую он прошёл и на духовное взросление, ГГ всё же сохранил какую-ту детскую чистоту в себе.

  Роман очень эмоционален, и читать его отстранённо просто невозможно. Переживания за исход событий, за моральную перекройку ГГ захлёстывают с небывалой силой. Да и не только судьба Осташи Перехода заставит читателя поволноваться. Кажется, каждый персонаж, каждый участник событий здесь, в романе, значим, каждому отсыпано перепитий полные карманы. А. Иванов не поскупился, создавая тот или иной образ, рисуя ту или иную судьбу. Возможно, слово «театрально» будет понято неправильно, но я словно смотрела масштабную постановку с лучшими актёрами. Всё реально и ярко вставало перед глазами, на фоне грандиозных декораций «актёры» не играли – жили. И я жила и переживала вместе сними.

  И вся эта история круто замешана на прекрасном русском языке, когда словно по Гоголю: «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок: всё зернисто, крупно, как сам жемчуг, и, право, иное названье ещё драгоценней самой вещи». Какое же это было наслаждение – читать роман, упиваться слогом, где литературный стиль очень гармонично перемешан с народным языком и профессиональными терминами. Нет ничего лишнего, всё в меру, всё колоритно, ярко, всё живо, всё сверкает. А какие метафоры у Иванова, какая чистая природа Урала! Наслаждение, истинное наслаждение.

  Роман-глыба, роман-наслаждение, роман-удивление. Почему тогда не высшая оценка, спросите вы? Это лично мои ощущения: немного Иванов переборщил с сексуальностью, я бы сказала даже с развратом. Мне кажется, его слишком много, он откровенно груб, подчас жесток, почти всегда грязен. Но из песни слова не выкинешь, просто мне их не захотелось пропеть.

  49

  394