Рецензия на книгу
Хранители снов
Анастасия Сорокина
AnnaFejnman-Verner16 июля 2025 г.Книга, которая могла бы быть хорошей, если бы не… (спойлер: почти всё)
Книга попалась совершенно случайно. Почитала отзывы и поняла, что должна прочитать данную книгу, так как хороших отзывов было много. Потраченного времени, конечно, жаль.
Из плюсов: задумка, в принципе, интересная; ведьма Луна (ударение на последний слог) — достаточно неплохой персонаж. На этом плюсы, которые я выделила для себя, заканчиваются.
Из минусов:
1). Пунктуационные и орфографические ошибки автора (не знаю, как в бумажной версии, но в электронной как раз-таки они присутствуют).
2). Грамотный слог должен присутствовать в книге. Может, в будущем автор всё же учтёт это.
3). Автор очень любит слово «кажется» и вставляет его везде, где только можно.
4). Бутерброды, бутерброды и ещё раз бутерброды. У автора гиперфиксация на бутербродах или просто больше нечего есть? Практически везде, где упоминается приём пищи, еда — бутерброды с колбасой и сыром. Автор, можно было бы разнообразить и добавить другие продукты питания.
5). Диалоги... Тут у меня накопилось очень много претензий к автору.
- Во-первых, очень много мест, где непонятно, кто с кем ведёт диалог — нет никаких указаний, чаще всего надо самому догадываться. Автор, учти это!
- Во-вторых, автор намекает нам, что героям данной книги примерно от 20 до 25 лет. Но некоторые диалоги настолько «детские», что не подходят под возраст персонажей и возрастное ограничение книги.
6). Возрастное ограничение 18+ в книгах означает, что произведение содержит контент, который не предназначен для детей и подростков до 18 лет. Это может быть наличие сцен насилия, жестокости, ненормативной лексики, натуралистических описаний сексуальных отношений, употребления наркотиков или алкоголя, а также других тем, которые могут негативно повлиять на психическое развитие несовершеннолетних.- Автор ставит своей книге ограничение «18+». В книге действительно есть убийство (момент, когда убили Алексана, и у него из груди торчал нож), есть также интимный момент (Лан и Адриана), который лично мне не понравился. Вместо предполагаемого расписанного секса у нас — шесть предложений. Ладно, этот момент можно и опустить, но последующий разговор Джейсона с Адрианой (он спрашивал, было ли у неё что-то с Ланом) мне не понравился ещё сильнее. Каким образом он спросил? Самым детским: «...но у вас было?— Что ты имеешь в виду?— Ну там... тычинка, пестик». На что даже Адриана в книге спрашивает: «Мы на уроке биологии?»
7). Сами персонажи. Больше всех мне понравилась Луна. Адриана слишком всё романтизирует, иногда ведёт себя как ребёнок. Каждый раз, когда она видела привлекательного мужчину, представляла, что он уже женился на ней, и у них есть дети. И так каждый раз после знакомства с мужским полом. Достаточно странное поведение для девушки лет 20–25, скорее оно характерно для подростка лет 13–15 в пубертате. Лан, может быть, и привлекательный мужчина азиатской внешности, но характер у него никудышный — всё время ноет и находится в депрессивном состоянии. Джейсон — мальчик в пубертате, который ещё и шутит на уровне детсада. Будь в реальной жизни такие же «мужчины», никому бы не посоветовала встречаться с ними.
8). Юмор по всему сюжету — детский и неуместный для книги данного возрастного ограничения. Фу.
9). Также хочу выделить моменты в книге, которые мне не понравились:
«Я подошла к нему и покрутила кулаком около его носа.— Чуешь, чем пахнет?— Колбасой, ты же бутерброды делала».
«- Ну, слегка пригубил водички... ой, водочки. - Сколько? - Две. - Две рюмки? - Две бутылки».
«-Откуда оно у тебя? - От верблюда».
«Я быстро схватила вилку, ведь один удар - четыре дырки... Стоп, зачем мне вилка?..»Есть и другие моменты в книге, которые меня бесили, но чтобы их тут расписать, я должна заново прочитать ЭТО. А времени на ЭТО я терять не хочу.
10). Также после прочтения меня смутило количество положительных и практически одинаковых отзывов. Накрутка, думаю. Но книга от этого лучше не станет, увы.
Автору удачи в будущем и совет — почитать побольше адекватных книг.6102