Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Anna Karenina

Leo Tolstoy

  • Аватар пользователя
    AliZh31 июля 2015 г.

    Первый вопрос, которым я задалась, читая роман: "Где же Каренина, 70 страниц уже закинуто, а её нет?!" С растянутостью произведений у Толстого явно проблемы. И это отдаляет классика от современного читателя.
    На мой взгляд, Анна в этом огромном романище теряется, ну никак она не главный герой для меня. Удивляет, что произведение названо ее именем. Никак не думала, что самоубиство в романе происходит так легко и быстро. Не цепляет Каренина. Да, она красива и капризна, в ней много жизненного и что-то необычное. Но я ожидала большего. Честно говоря, перед чтением нарисовала в воображении образ роковой красотки, чем-то похожей на Скарлетт О'Хара и даже на Элен Безухову (но умнее). Не даёт мне покоя сравнение Анны и Скарлетт! Обе не любят первого мужа и детей. Для меня это никак не идеал женщины, хотя время и жизненные обстоятельства были сложными. Но Скарлетт крута, она личность, а что Анна? И дело тут даже не в самоубийстве. Ну не нравится мне импульсивность Анны и её любимое занятие - вынесение мозга Каренину, а затем Вронскому.
    Приятное чувство правильности во мне породил образ Долли. Она ошиблась, выходя замуж за Стиву, но несёт свой крест, хотя (для меня) Стива противнее и ничтожнее Каренина. У Долли 6 или 7 детей. У Анны в семье один... Но и Долли своими заштопанными кофточками и больным видом моей симпатии завоевать не может.
    Кити не порождает ни положительных ни отрицательных эмоции. Она просто норм.
    Про Левина написано чуть больше, чем дофигища. Думаю, именно он затмил Анну. В начале вызывает симпатию, интересно о нём читать. Но конец! Это просто бедствие. Тысячу раз пережёвываются одни и те же мысли о вере. К чему там Левин пришел? я так и не поняла и не прочувствовала этого. Было ооочень скучно пробираться по болоту рассуждений.
    Может, это и странно, но мне нравился Каренин до того момента, как решил полностью простить Анну и воспитывать чужого ребёнка. Это было неожиданно и унизительно. Зачем Толстой такого персонажа опустил?
    Читать ли? Определённо, да. Но будьте готовы к неинтересной информации о политике того времени и к нудным рассуждашкам. Хорошего и очень хорошего океан: безусловно, стиль и речь; психолог из Толстого очень хороший; много действующих лиц и интересный сюжет.

    4
    27