Рецензия на книгу

• 

  sq14 июля 2025 г.

  Всё равно люблю Семихатова

  На протяжении двух с половиной тысяч лет философию двигала вперёд математика. Начиная с Гайзенберга и Шрёдингера самой философской из наук стала физика. Жаль, что я её не знаю.
  Мне квантовую теорию читал живой физик-теоретик: дфмн, профессор и завкаф. Я вообще не понимал откуда что берётся и почему в результате длинных вычислений получается именно спин, а не, чёрт возьми, заряд или что-нибудь ещё. Не знаю, как мне удалось получить на экзамене свой трояк. Это уникальное в своём роде квантовое чудо вроде тех, о которых Алексей Семихатов написал аж 25 эссе.

  Квантовая теория -- самая захватывающая история из всех, которые разработало человечество. Сомневаюсь, что когда-либо найдут что-то более странное. Воображение физиков превосходит любой другой его сорт. Если бы квантовую теорию написал фантаст, все решили бы, что он не в своём уме. И тем не менее это самая успешная и точная теория всех времён и народов. Судя по всему, наш мир реально соблюдает её предписания.
  С квантовыми расчётами всё прекрасно. А вот о том, как на самом деле работает мир, мы, возможно, не узнаем никогда. (Никогда значит никогда, это не то что нам просто не хватило времени, чтобы понять.) И даже не вполне ясно, имеет ли смысл сам вопрос "Что там лежит за уравнениями?"

  Для таких, как я, по идее, и живёт на свете Алексей Семихатов. Я посмотрел примерно миллион его программ на youtube, и ещё посмотрю. Прочитал его книгу " Всё, что движется " -- отличная книга.
  Однако с этой книгой не заладилось. Начало было обычное, со всем этим я давно свыкся. Однако скоро автор закопался в те же дебри, в которые завёл меня тот незабвенный физик-теоретик. Разница между этими двумя рассказчиками только в том, что тот закидывал меня формулами, а этот старательно формул избегает. Получается одинаково непонятно. Например, я уже дюжину раз прочитал о неравенствах Белла. (Они призваны показать, что ни в каких решениях, принятых заранее, природа не нуждается; все свойства квантовые объекты приобретают в момент измерения.) Алексей Семихатов рассказал мне об этом в тринадцатый раз, и я снова не понимаю. Очевидно, мои мозги слишком стары для глубоких идей.

  Физики открывают законы реальности или изобретают? И вообще что есть пресловутая реальность? И существует ли она в каком-либо смысле "на самом деле"?
  Особенно меня смущает эксперимент, в котором часть волновой функции достаётся не коту Шрёдингера, а ассистентке Вигнера. Кот ничего умного сказать нам не может, а ассистентка -- очень даже. И тогда мы легко конструируем ситуацию, в которой для ассистентки событие уже случилось, а для Вигнера -- ещё нет. И эта фигня может продолжаться сколь угодно долго -- при том что сидят они неподвижно в соседних комнатах...
  Если из одних и тех же аксиом выводится как положительная теорема, так и отрицательная, это (по крайней мере, в приличных науках) значит только одно:

  
  "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".

  В общем, чем дальше, тем тоскливее я себя чувствовал. Иногда возникали проблески интереса (когда речь шла о квантовой телепортации или о квантовых вычислениях). Но в целом в последних главах я вообще перестал вникать, о чём толкует Алексей Семихатов.

  Не понимаю, кто эти "все", для кого он написал 25 эссе. Физики это всё знают и без него. "Лирик" в моём лице один хрен ничего не понял...
  Жаль, конечно. И, главное, у меня сложилось твёрдое убеждение, что и в следующей жизни я физику не пойму.

  Да, чуть не забыл самое главное: книга вошла в длинный список премии «Просветитель» 2024 года. Интересно было бы узнать, кого с её помощью удалось просветить...

  19

  426