Рецензия на книгу
Blod på snø
Jo Nesbø
Аноним30 июля 2015 г.Вот и состоялось моё знакомство с Несбё. К сожалению, не могу сказать, что оно прошло гладко.
Но все по порядку. Действие разворачивается в Норвегии в 1977 году. Главный герой – наемный убийца, работающий на наркобарона, держащего половину «рынка» Осло. Шеф поручает главному герою убить его жену. Однако киллер влюбляется в свою жертву, спасает ее, укрыв у себя, и в процессе убивает того, кого убивать не следовало, чем, мягко скажем, злит своего босса. Убийца и женушка объединяются и решают, что, дабы спастись, шеф должен быть устранен. Для этого главный герой связывается с заклятым врагом своего босса (который держит вторую половину «рынка»). А дальше все закручивается, и мы видим, как план приводится в исполнение.
Что я могу сказать? Банально. Это, конечно же, никакой не детектив. Скорее экшн. Никакой загадки, никакой интриги, ничего такого. Книга очень кинематографична. Читая, так и видишь перед глазами разворачивающиеся события, словно фильм. Не берусь утверждать, но, может, автор и писал с прицелом на экранизацию? Так и вижу все эти описания крови на снегу, снятые крупным планом. Проблема только в том, что такие фильмы уже были сняты. Я сейчас не выдам названия, но готова поспорить, есть хотя бы парочка фильмов, где киллер влюбляется в свою жертву. Или где киллер связывается с подружкой босса, а она влюбляется в него, и они вынуждены спасаться, а для этого должны убить бандита. Хочу заметить, что главный сюжетный поворот я раскусила. Не знаю, как написать без спойлеров, но задолго до того, как все случилось, я подумала: «Вот будет забавно, если в конце она...». Так и оказалось. В общем, мою мысль вы уловили. Банально и предсказуемо.
Герои. Главный герой вроде бы симпатичный. По крайней мере, автор пытается сделать так, чтобы мы почувствовали симпатию. Он много читает и знает кучу разных фактов (что, естественно, импонирует читателям). У него было трудное детство. Он кажется довольно милым и застенчивым парнем. Проблема в том, что он киллер. Хладнокровно убивает людей за деньги, не испытывая особого сострадания. Поэтому, знаете, лично мне было трудно отбросить это в сторону. А уж все остальные герои никакой симпатии не вызывают вовсе – сплошь бандиты и головорезы.
Язык. Я, конечно, понимаю, что сей жанр не претендует на наличие образности, но с языком как-то совсем уж серовато. Здесь только экшн, одно обытие сменяет другое, перестрелка следует за перестрелкой, на диалоги и глубинные переживания времени не остается. И несмотря на такое обилие действий, временами мне становилось скучно. Не могу сказать, что, когда мне не было скучно, книга меня захватывала, этого не было. Даже самые напряженные моменты были прочитаны спокойно. Возвращаясь к языку, хочу сказать, что одни действия хороши для фильмов. В книге, мне кажется, должна быть хотя бы образность, если уж не психологизм. Здесь же мы видим лишь описание крови на снегу. В начале и конце повествования, на этом все.
Скучно, банально, предсказуемо. Прочитала и забыла, ни уму ни сердцу.137