Рецензия на книгу

• 

  m0ther_0f_memes

  13 июля 2025

  впервые я читала «Рассказ служанки» в 2021 году, когда только выпустили первый сезон одноименного сериала. я часто так делаю — перед просмотром читаю книгу, на которой основаны фильмы или сериалы. я люблю сравнивать визуал отснятого материала с тем, что возникло у меня в голове во время чтения. ну, и не могу устоять перед концепцией «книга явно была лучше». первый сезон в точности повторял происходящее в книге и я сильно удивилась, когда узнала, что будет продолжение. на финальном шестом сезоне я уже вообще не помнила с чего всё начиналось. главная героиня очень сильно изменилась и я перестала её узнавать.

  так удачно совпало, что в книжном клубе книгами июня стали «Рассказ служанки» и «Заветы» Маргарет Этвуд. я с удовольствием перечитала первую книгу и вернулась к чтению второй, которую бросила читать после первой главы. тогда меня продолжение совсем не зацепило. но после разочаровывающего последнего сезона сериала, приятно было прочесть альтернативный финал истории, которая начиналась с Фредовой.

  жанрово обе книги очень сильно отличаются друг от друга. если «Рассказ служанки» являлся историей от первого лица, рассказанной больше как поток сознания с открытым финалом, то «Заветы» заговорили несколькими женскими голосами и построение сюжета было методичным, словно писали по учебнику остросюжетных романов и каждая деталь вела к правильному завершению истории. первая книга была очень ярко эмоционально окрашена и там больше было мыслей, чувств и душевных метаний, а во второй книге же было обилие событий, которые динамично вели к развязке и кульминации.

  я обожаю антиутопии и эта история не исключение. но по уровню страха, наверное, «Рассказ служанки» для меня является одной из самых ужасающих книг. сама Этвуд говорит, что ее роман не допускает событий, которым не было прецедента в истории человечества. и действительно — репродуктивное насилие происходит повсеместно.

  думаю, нет смысла погружать вас в подробное описание сюжета, потому что о «Рассказе служанки» знает практически каждый. если не из книги, то из сериала точно. я бы хотела больше внимания уделить психологической составляющей книги и тому, как через словесность Фредова показывает историю своей травмы.

  повествование в книге нелинейно. воспоминания приходят к героине вспышками. это типично для человека, живущего в травме. Этвуд проделывает любопытные штуки с читателем, когда от лица Фредовой дает понять, что героиня зачастую додумывает или выдумывает некоторые фразы или события. здесь в этом я видела желание хоть как-то переписать воспоминания, чтобы сделать свое существование более выносимым в тех обстоятельствах, в которых она оказалась. так ее мозг словно пытается выстроить новую личность на обломках старой, которую у нее украло государство Галаад. рассказ Фредовой лишен политического подтекста, она больше говорит о своих чувствах и воспоминаниях. у нее отняли всё и у нее остались лишь ее мысли.

  Галаад крадет женские личности разными способами:
  ⁃ отсутствие зеркал
  ⁃ одинаковая одежда, которая указывает на положение в обществе
  ⁃ отсутствие украшений/ отсутствие личного пространства
  ⁃ запрет на чтение и письмо
  ⁃ тело женщин больше им не принадлежит («контейнер»/«сосуд»/ «двуногая матка»)
  ⁃ потеря имени
  ⁃ насилие преподносится как ритуал/церемония
  ⁃ женщины предают друг друга и доносы стали обыденностью
  ⁃ у женщин отняли детей и заставили быть инкубаторами

  люди, создавшие Галаад, выдают свои решения за истину, указанную им богом. они коверкают библию так, как им это удобно. их порочность и лицемерие видны невооруженным взглядом. на самом деле им не нужны никакие дети, им нужны лишь власть и контроль. именно поэтому в их мире, где узы брака должны быть священны, существует бордель Иезавель. именно поэтому, когда женщина рожает, врачи не приходят ей на помощь. именно поэтому неидеальные дети исчезают в загадочном дезинтеграторе. именно поэтому истинные причины казни скрываются. вся их власть построена на лжи, в которую все слепо верят.

  в противовес Фредовой нам показывают персонажа по имени Мойра. если Фредова подчиняется правилам мира, в котором оказалась, то Мойра, наоборот, бунтует. Фредова завидует ее воле и упорству, но для себя выбирает иной путь для выживания. оба этих пути правильные, потому что каждый стремится выжить так, как умеет. а кто не смог ни сбежать, ни принять новые правила, очень быстро оказывается в петле. например, в книге также вскользь упоминается персонаж по имени Джанин, которая смогла подчиниться всему, искренне поверив в истинность новых законов. она смогла с легкостью расстаться со своей личностью и принять тот факт, что у нее больше нет имени. Фредова, несмотря на свой путь принятия, все равно борется, но только у себя в голове. это говорит о внутренней силе, благодаря которой можно понять, что, даже будучи в заточении, можно цепляться за себя и свои воспоминания.

  эта книга заставляет очень серьезно задуматься о том в каком мире мы живем сейчас и к какому миру можем прийти в будущем. потерять право на свободу и на свое тело, на самом деле, очень легко, если перестать замечать маленькие ограничения, которые появляются изо дня в день. из маленьких запретов может родиться что-то более ужасающее, из чего уже вряд-ли получится выбраться.

  15 понравилось

  648