Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Собачье сердце. Жизнь господина де Мольера

Михаил Булгаков

  • Аватар пользователя
    DianaKlevtsova13 июля 2025 г.

    Первое советское фэнтези

    Когда мне было 14 лет впервые в жизни я познакомилась с этим произведением. Тогда оно мне понравилось, но не скажу что до прыгания в небеса.

    Спустя много лет  перечитала эту книгу.  И у меня двойственное впечатление от прочитанной истории.  С одной стороны всё до безумия интересно, но вот другая сторона медали не очень.

    То ли  слишком уж много фэнтези было в моей жизни, или просто не совсем моя история, в которой любопытно покопаться, но не тогда когда в тебе живёт умерший генетик.

    Вся эта история мне напомнила про бедную овечку Долли, которую как известно клонировали в советских реалиях.  Хотя события в " Собачьем сердце  " развиваются в начале 20-х годов, а овечка была в конце 90-х .

    Сначала всё очень интересно складывается, любопытно было наблюдать за столь необычной операцией тех времен, а потом мне резко стало скучно от чтения.

    Пахабщина, которая скрывалась под не грамотностью  Шарикова сначала забавляет, а потом всё это перерастает в жуткую вульгарщину от которой  уши просто вянут. Нет, нет здесь " помидоров  " , но сам стиль общения человека- собаки  выше моего понимания.

    Да Шариков дворняга и это многое объясняет, но можно же было как-то иначе, по деликатней что ли научить общаться это перестроенное существо?!

    Профессор, конечно, пытался вразумить се творение, что так не полагается, так некрасиво, но  как говорится " порода берёт своё  " и от генов никуда не денешься к сожалению.

    А ведь в начале книги Преображенский пересаживал женщине,  яичники от наших далёких предков, от  обезьяны. Кошмар, что творилось потом с бедной пациенткой  , мне даже страшно представить.  Кинг здесь отдыхает...

    Ведь полностью перекроить ДНК,  гормоны - это же биологическая катастрофа наступит. Ни какое омоложение  тогда точно не будет в радость, когда начнётся процесс  деградации наяву.

    Знаю, что это произведение представлено как сатира над медициной, что мол вот смотрите, что мы умеем и это не предел мечтаний, но лично мне очень неприятно и страшно читать эту книгу.

    А ведь книгу писал врач, хирург и вдруг оказалось, что , видимо, диплом липовый, раз было написано сие произведение, вопреки логики, генетики и самой медицине.

    Это очень неправильная книга, которая  не развивает человека, а наоборот толкает его на путь разврата, похабщины и вульгарщины.

    Не стоит меня разубеждать в обратном - я имею много дипломов и наград по биологии, лучший результат по ЕГЭ и прекрасно разбираюсь в медицине.  Для меня эта история оказалась дикой и очень неприятной.

    Сатира тоже должна быть полезной, а не быть бредом который развращает людей и делает их марионетками в адрес своего собственного здоровья.

    Не прощаюсь❤














    56
    213