Рецензия на книгу

• 

  Meliger12 июля 2025 г.

  Скажу честно, что заподозрила, кто преступник, очень рано: как только нам стали представлять всех будущих подозреваемых, описывая их поведение в египетском круизе и друг с другом. Однако подача ключевого преступления была столь противоречивой, а участие доброго десятка персонажей, скрывающих собственные секреты, столь запутывающим, что до последнего сомневалась, точно ли я уловила несостыковки в событиях, связанных с убитым персонажем.

  Первым звоночком для меня стало то, что Жаклин всегда находила способ преследовать пару. А значит, кто-то непременно снабжал её информацией о смене дальнейшего маршрута. И если это не служанка, на подкуп которой нужны были бы деньги, с чем у Жаклин туго, то, выходит, молодой муж. Больше некому.

  Было удовольствием смотреть, как Пуаро ищет разгадку, а мою особую симпатию к нему вызывала его готовность отступить на шаг назад и переосмыслять ситуацию, если вдруг паззл не складывался. На мой взгляд, это приближало сыщика к читателям, давало шанс и читателю остаться вовлечённым в расследование, а не заранее сдаться и передать всю инициативу персонажу.
  Отдельную ценность истории добавляет множество мелочей с деталями времени. Вроде бы читаешь детектив, а заодно почти из первых рук получаешь культурологическую справку о жизни светского или более простого общества на отдыхе, будь то поведение за обеденным столом или колониалистское отношение к чужой культуре.

  11

  123