Рецензия на книгу

• 

  elmoretti12 июля 2025 г.

  Янтарь и пыль истории

  Валерий Самойлов в своей книге "Ограбление по-калининградски" предпринял смелую попытку – сплести воедино криминальный сюжет, историческую справку и краеведческий очерк. И для этого он выбрал дерзкое ограбление Кенигсбергского музея янтаря в лихие 90-е – событие, которое вполне могло бы стать основой для динамичного и захватывающего детектива. Но, увы, не стало. Амбициозность автора сыграла с ним злую шутку, превратив потенциально увлекательную историю в хаотичную мешанину фактов и деталей, накрывающую читателя, словно бурная волна.
  Уже с первых страниц ощущается явный перекос в сторону исторической составляющей. Автор с каким-то маниакальным упорством погружает читателя в историю города, янтарного промысла, биографии второстепенных персонажей и сведения, зачастую имеющие весьма опосредованное отношение к основному сюжету. Создаётся впечатление, что для него не столь важно, как собранные данные вписываются в канву повествования – главное их "рассказать". В результате, вместо того чтобы держать в напряжении, книга утомляет уже после пары глав и в какой-то момент оттесняет основное событие, которое, казалось бы, должно быть в центре внимания, на задний план.
  С персонажами тут, к сожалению, тоже беда.
  В "Ограблении" мы видим адское сочетание "крутых" мужиков и женщин, что либо служат фоном для красоты, либо умирают без особой на то необходимости. Добавьте к этому, что 99% героев – плоские и предсказуемые, сколько бы автор ни пытался добавить драмы и "философских размышлений". Буквально с первого же появления становится понятно, как каждый из них будет развиваться и чем всё закончится. По сути, каждый, кого вы встречаете на этих двухстах страницах, – больше функция, движущая сумбурный сюжет, что напрочь лишёны индивидуальности и внутреннего конфликта. Ни к одной из сторон – будь то уставший от жизни бюрократ-следователь или чрезвычайно карикатурные воры – невозможно проникнуться ни симпатией, ни сочувствием.
  И словно всех вышеперечисленных "минусов" было мало, сюда еще и добавляется язык повествования. Вычурный и тяжеловесный, он полон бесконечных исторических включений, фактов и пространных описаний, продираться сквозь которые, дабы добраться до сути происходящего, – задача не из легких.
  Книга, по большей части, не оставляет после себя ничего. Никаких размышлений, ни желания обсудить сюжет и его повороты или насладиться мастерством автора. Ее просто хочется закрыть и забыть.
  А жаль! "Ограбление" могло бы стать захватывающим криминальным детективом с историческим колоритом, но превратилось в перегруженный и непонятный очерк с элементами криминальной хроники.

  3

  33