Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 июля 2025 г.

  Если бы я читал эту книгу лет в шестнадцать — возможно, воспринял бы иначе. Тогда Холдена Колфилда можно было бы назвать «сложным», «против системы», «не таким, как все». Сейчас же — просто устал.

  Это роман без особого сюжета: пара дней из жизни подростка, который бросил школу, шатается по Нью-Йорку, курит, жалуется и в каждом втором человеке видит фальшь. Всё «не то», «все фальшивые», «все достали» — знакомая пластинка, особенно если ты хоть раз переживал возрастную гиперчувствительность.

  По вайбу книга немного напоминает Цветы для Элджернона — тот же внутренний монолог, та же попытка показать, как человек воспринимает мир немного не так, как «принято». Только вот в Элджерноне за этим стоит трагедия, движение, личностная дуга. У Сэлинджера — просто поток раздражённого сознания. Красиво написанный, временами остроумный — но, в целом, не ведущий никуда.

  Может быть, это действительно «книга поколения». Только теперь — поколения, которое уже выросло. И когда читаешь её во взрослом возрасте, всё это бунтарство на пустом месте вызывает не сочувствие, а лёгкое раздражение. Не потому что тема не важна, а потому что глубины в этом бунте — увы, маловато.

  В итоге: для подростков — возможно, попадание. Для взрослого читателя — разве что способ вспомнить, каково это было, когда весь мир казался неправым, а ты — единственно честным в нём.

  10

  746