Рецензия на книгу

• 

  VikaKodak11 июля 2025 г.

  Дерзость мысли и дерзость воли

  Человек славен своими делами. Истина, с которой не поспоришь. Но иные дела могут иметь, прямо скажем, разный масштаб. Казалось бы, Огюсту Монферрану, как и тысячам солдат наполеоновской армии, была уготована нерадостная участь пасть на полях сражений. Но разве об этом мечтал двадцатилетний юноша, который в 1806 году только-только поступил в парижскую Королевскую школу архитектуры? Что ж, если родной Франции он нужен только в качестве пушечного мяса, он найдет применение своим талантам под другими небесами.

  Об этом неординарном человеке, которому Санкт-Петербург обязан своим крупнейшим православным храмом - Исаакиевским собором, и написала свою книгу Ирина Измайлова. И своим накалом страстей и головокружительными сюжетными поворотами роман заставит вас вспомнить лучшие произведения Дюма. Нет сомнений в том, что уважаемый автор позволила себе долю художественного вымысла, но основа "Собора" точно покоится на реальных исторических фактах. И, на мой взгляд, Ирина Измайлова нашла идеальный баланс между документальной и лирической составляющими.

  Сначала меня слегка смущала подчеркнутая экзальтированность главного героя. Монферран так часто и так самозабвенно спорит с сильными мира сего, что это выходит за рамки и здравого смысла, и хорошего вкуса. Удивительно, что эта привычка не вышла главному герою боком, некоторые пассажи, которые позволял себе зодчий в бурных дискуссиях с императорами, на грани фола. Тем не менее, это принесло свой результат: сегодня мы видим собор именно таким, каким его задумал архитектор.

  Интересным и новым для меня фактом было то, что оказывается в зону ответственности архитектора входила не только конструкция здания, но и его внутреннее убранство. 16 лет Монферран вел самозабвенную войну с художниками, добиваясь, чтобы они не подменяли его идеи своими. И, полагаю, это было ничуть не проще, чем отстаивать свое мнение перед правителями.

  Самое главное и самое ценное для меня то, что в книге очень явственно чувствуется течение времени. Просто удивительно, что Исаакиевский был достроен, учитывая исторический контекст: восстание декабристов, крымскую войну, эпидемии, двукратную смену власти. Уверена, в этом немалая заслуга нашего главного героя. Он бился за свой собор, как лев. И спасибо автору за основную мысль о том, что человек славен своими делами. В книге много прекрасных мыслей, но вот эта запала в самое сердце: "...мы потому так мало живем на земле, что, создавая, должны всегда помнить: можно не успеть, и, помня это, не позволять себе лени и отдыха". Огюст Монферран успел.

  P. S. В попытках расширить мои знания о соборе и его зодчем я пару раз натыкалась на "сенсационные" разоблачения, мол, и орден Почетного легиона Монферрану не принадлежал, и судьбоносной встречи с Александром I не было, и вообще неизвестно, за какие заслуги молодому необстрелянному французу доверили такой масштабный проект... Не знаю, кому интересная эта мышиная возня. Был человек, и есть Собор. Какое значение имеет все остальное?

  60

  782