Рецензия на книгу

• 

  imaginative_man29 июля 2015 г.

  Заметно, что Аксёнова – автор детской энциклопедии, хотя даже с учётом этого пишет странновато. Читаешь и местами чувствуешь себя дебилом-переростком из-за её попыток разжевать информацию уровня начальной школы.

  Составление глав и логика их изложения - отдельная история, ибо логики собственно нет. Половина прочитанной информации бессистемно запоминаться не желает. Мозг отказывается осмысливать происходящее и генерирует мысли типа: «Зачем мы переходим к грибам, если только что говорили о самоцветах? Почему после мавзолея идет часть про тосты, а после неё карнавал??» .О.

  С содержанием тоже всё сложно. Автор брала количеством, а не качеством, поэтому в книге много маленьких частей, которые вроде бы и читаются легко, но желание узнать больше не удовлетворяют. Часть, которая в мои пока 20, вызвала недоумение – молодёжный жаргон. И вместо «о, правда-правда» получилось «что это было?» Еще эта внезапная глава для женщин в конце, к чему? О_о В общем и целом, напоминает составление контрольных работ от балды: взяли пару учебников, копирнули, добавили немного «умных» фраз – готово! О, отдельный привет восклицательным знакам, коих ворд обнаружил 1 149 на 82 страницах текста.

  Справедливости ради отмечу, что интересности в книге таки можно найти. Моя любимая: халтурой раньше называли поминки, и священникам, чтобы заработать больше денежек, нужно было обойти больше домов, поэтому молитвы они произносили наспех, в сокращённом виде. С тех пор работу, сделанную кое-как, называют халтурой. Во как.

  Оценку ставлю нейтральную, поскольку сильно во время чтения не бесилась, но информативность книги невысока.

  9

  229