Рецензия на книгу

• 

  ambrozy8711 июля 2025 г.

  Любовь всегда основана на честности, иначе это не любовь.

  Эта книга выпала мне в "Новогоднем флешмобе", я ее по какой-то неведанной для себя причине откладывала, думая, что тут или детектив с поиском преступника, или медицинская драма. На поверку это оказалось триллером, который в финале скорее разочаровал, нежели удивил. 

  
  Все мы чокнутые, только каждый по-своему.
  

  У меня для его прослушивания (а читала я этот роман в исполнении Александра Аравушкина) была идеальная погода: несколько суток подряд лил дождь, у нас в деревне отключили свет и вот тут-то я и плавно погрузилась в повествование.

  
  Раньше мне казалось, что страх — холодная эмоция; на самом деле он жжёт, как огонь.
  

  Перед нами предстает женщина Алисия: красивая, талантливая художница, некоторое время назад убившая в упор своего мужа. Вся заколотая транквилизаторами и прочим сильнодействующим, чтобы она в очередной раз не пыталась покончить с собой.

  У нас есть психиатр Тео: мужчина с тонкой душевной организацией, психологическими травмами и собственным психологом (как говорится, каждый уважающий себя психолог должен иметь своего психолога). Он устраивается в клинику, где находится Алисия и ему становится интересна причина убийства и молчания женщины.

  Красивая, интригующая дама и в упор застрелить человека?

  
  Стоит дать чему-то название, и вы сразу перестаете видеть картину целиком или понимать, почему это важно. Вы упираетесь в само слово. А ведь название – лишь крошечная часть явления, верхушка айсберга.
  

  Нам дают несколько линий: воспоминания Алисии, жизнь Тео вне больницы и жизнь Тео в качестве врача и его личное расследование.

  По большому счету полиция свое дело сделала: улики указывали на жену, ей огласили приговор и посадили в дурку. Точка. А вот психиатру этого было мало.

  Убила ли на самом деле эта тонкая и меланхоличная женщина горячо любимого супруга или ее подставили? А может был кто-то еще?

  Книга читается очень легко, написана интригующе и грамотно, но ...есть но...
  
  

  Во-первых: к чему столько похабщины и 18+ о сексуальных отношениях героев кто с кем и в какой звук уходил восторг? Сейчас читаю "Узорный покров" и появилось стойкое ощущение дежавю, только вот последнее произведение вышло у автора тонким и эстетичным, а у Алекса Михаэлидеса - грубо и вульгарно.

  
  Вернуть однажды обманутое доверие очень трудно.
  

  Опять же тема адюльтера поднимается в обеих книгах, тема мести и прочего, но как написал об этом англичанин Сомерсет Моэм - элегантно и как топорно автор греко-киприотско-английского происхождения.

  
  Выбирать любимого человека — пример-но то же, что выбирать психотерапевта. А именно — прямо ответить на несколько вопросов: будет ли этот человек честен со мной, адекватно ли воспримет критику, сумеет ли признать свои ошибки и не станет ли давать неисполнимые обещания?
  

  После прочтения у меня осталось мерзкое чувство к определенным героям и да - чувство завершенности и восторга за возмездие.

  11

  415