Рецензия на книгу

• 

  BooklyaVlaSova11 июля 2025 г.

  Как будто посмотрела хороший драматичный триллер

  Не читала автора со школьных времен, и даже не помню, что именно мы проходили в школе, кажется, какие-то набоковские рассказы. За этот роман бралась с довольно кислым настроем, тема совершенно не моя: какой-то очень взрослый дядя бросает жену и ребенка и уходит к 16-летней девушке. Мне такой троп в книгах интересен не был, отношения с такой разницей в возрасте, измены, любовные треугольники - спасибо, не надо. Но новосибирский книжный клуб сказал: "Надо!". И я ни о чем не жалею: это было отличное чтение!

  Во-первых, мне очень зашёл слог автора! Предложения Набоков строит красиво, читается легко, но при этом я несколько раз заглядывала в гугл в поисках значения некоторых слов (одни только "ноги хером" чего стоят):
  
  

  Во-вторых, сюжет. Несмотря на мои предубеждения по поводу девочек-подростков и очень взрослых мужчин, сюжет захватывает нереально! События развиваются стремительно, как в самых лучших триллерах, и если вы действительно ничему не удивлялись и всё для вас было предсказуемо, то моё вам почтение. Я же читатель простой, и каждый сюжетный поворот меня буквально ошарашивал.

  Кстати, пока читала книгу, постоянно ловила себя на мысли, насколько всё происходящее кинематографично, и позже, на обсуждении книжного клуба, узнала, что Набоков писал этот роман с расчетом на экранизацию.

  "Камера обскура" действительно приятно меня удивила, я от нее совершенно не ожидала ничего хорошего, и насколько же она превзошла мои ожидания))

  Конечно же, есть и небольшие претензии у меня к этому произведению, но они все спойлерные, расскажу про них ниже. А книге ставлю твердые 8 из 10 и теперь хотелось бы прочитать лекции Набокова по литературе, подозреваю, что это настоящий клад))

  Теперь немного о негативном. Самое моё "любимое": чертовы спойлеры! Не знаю, во всех ли изданиях так, но в моем ("Азбука-Аттикус", 2014 г.) прямо на первой же странице нас ждет цитата из авторской американской версии "Камеры обскуры": "... он её любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически". Дальше автор нас утешает, что вся польза и удовольствие в самом повествовании. И как будто бы, да, я действительно получила удовольствие от повествования, но еще больше я была бы рада отсутствию спойлеров (пусть даже таких незначительных для многих).

  Еще меня немного раздражало слишком черно-белое описание персонажей. Я имею в виду, что плохие люди здесь категорически плохие (Кречмар, Горн, Магда), а хорошие - слишком хорошие (Макс, Аннелиза), я люблю более неоднозначных персонажей. Хотя и понимаю, что скорее всего, автор специально задумывал своих героев карикатурно черно-белыми.

  Ну и никак нельзя игнорировать это стрёмное увлечение взрослого мужчины (Бруно Кречмара) совсем молодой девушкой, разница в возрасте, по-моему, неадекватна. Можно было бы объяснить это тем, что времена были другие, или тем, что для Кречмара это было слишком сильным чувством, наваждением, почти сумасшествием и он видел в этой девушке (Магде) вполне взрослую женщину. Но! Автор слишком часто демонстрирует нам, что именно детские черты привлекают Кречмара, вот, например:
  "Еще полудетское очарование ее тела и откровенное сластолюбие ... доводили его до такого безумия, что он вконец утратил всякое телесное приличие..."
  "...впиваясь глазами в это детское лицо с розовыми, ненакрашенными губами..."
  "Кречмар утешал ее самыми нежными словами, какие он только знал, употребляя незаметно для себя слова, которые он говорил некогда дочери, целуя синяк..."
  Все это - для меня довольно отвратительные эпизоды.

  Но удивительно, как этот персонаж Кречмар кажется не таким уж гадким на фоне Магды и Горна! Вообще, мои эмоции к Кречмару метались от отвращения (из-за его нездорового увлечения подростком), до ненависти (после смерти дочери) и сострадания в финале (слепоту Кречмара Набоков очень ярко прописывает, да и издевательства Горна тоже).

  А вот парочка эпизодов, которые мне особенно ярко запомнились:
  

  • Кречмар узнает, что его дочь очень больна, собирается к ней, а Магда пытается его остановить, угрожает и уговаривает: "Это вранье, - проговорила она злобно. - Тебя хотят заманить". Я окончательно возненавидела Магду.
  • Бруно Кречмар после аварии считает, что находится в темной комнате, требует включить свет и осознает, что ослеп. По-настоящему жутко и впечатляюще описано.

  
  

  На обсуждении в книжном клубе меня очень удивило, что многие видят для себя четкую мораль в этой истории: не изменяй жене, не бросай ребенка, и не умрешь от руки любовницы одиноким и слепым. Но тогда что же насчет Магды? Как будто бы для меня это звучит так:
  нельзя, нельзя изменять своему партнеру, иначе тебя постигнет ужасная судьба! Никто ни в коем случае не должен изменять, кроме, разве что, Магды! Ей можно, все ок.

  Вывод, который я для себя выношу из этой истории: на свете есть отвратительные люди, держись от них подальше и радуйся, что твои друзья и семья не такие))

  8

  317