Рецензия на книгу

• 

  RoxyFoxy9 июля 2025 г.

  Этой книги не было в самом сборнике, который я заявила для игр, но название немного меня сконфьюзило, а в содержание я залезла только когда ее прочитала. С другой стороны, скорее всего я бы ее просто так прочитала, даже зная, что она не в сборнике. Почему? Вторая книга мне показалась очень важным столпом для понимания, как дальше будет развиваться история: автор еще не исписался, дорожки открыты на все направления для творческой мысли, можно увидеть сразу же связь концовки прошлой книги (которая очень удалась) и куда этот конец приводит в новой книге.

  
  

  Книга начинается как история нового персонажа - Типа, мальчика-сироты, который живет со злой ведьмой Момби, и если честно оба не самые симпатичные персонажи, довольно грубый Тип решил сыграть злую шутку над Момби, сделав тыквоголовое пугало, но он оживает и становится существом Джеком (спасибо оживительному порошку Момби). Момби же хочет превратить Типа в мраморную статую, поэтому у него есть только один путь - побег из дома. В первых главах их приключений, у меня было прям такое сильное желание вернуться к Диккенсу, чем-то по ощущениям напоминало мои 2014-15 года, когда я его читала взахлеб.
  Затем Тип оживляет Коня, и у нас троица. Отправляются они в Изумрудный Город, к мудрому правителю Страшиле, но вот беда - coup d’etat под командованием дерзкой Джинджер, и приключение Типа теперь вместе со Страшилой - побег, а потом возврат себе короны с помощью Железного Дровосека (который стал Императором). Это - вкратце история. Все закончится хорошо для наших героев (что и следовало ожидать), и будет абсолютно непредасказуемый твист в финале.

  
  

  Какие ощущения и впечталения от книги?
  Тяжелые, если честно. Вроде бы все написано в игровом формате и обычная сетка сюжета экшен/сказка/квест, но осадочек от тем, затронутых в книге, остается очень и очень невкусный.

  Наверное, самое главное это то, что, вся эта история - злой сарказм над суфражистками и женской борьбой за права (что в момент написания книги был одним из вектором развития/конфликта в обществе). Потому что цель coup d’etat Джинджер было освобождение женщин от правления мужчины + вся ее армия - это девушки, вооруженые красотой: “ни один мужчина не сможет противостоять хорошенькой девушке, а уж тем более обидеть, а в моей армии - все прехорошенькие” и “спицы для вязания как оружие на крайний случай” , но даже там уже более жесткие колкости, как к примеру, их цели: “завоюем Изумрудный город - сбросим с трона Короля Страшилу - захватим тысячи драгоценных камней - разграбим королевскую казну - и будем властвовать над бывшими угнетателями”. Девушкам дают поворот-отворот, с таким патерналистическим тоном, чтобы они не борьбами всякими занимались, а “шли к своим добрым мамашам, доить коров и печь хлеб”.

  Можно, конечно сказать, что это просто сарказм, и совсем не злой, но вот пару цитат, буквально из одного места, которые показывают, что эпитет “злой” здесь уместен (+ насмешка идет только над одной стороной во всей книге, вторая сторона - абсолютно добрые, мудрые, находчивые, etc):

  
  Случилась революция, Ваше Величество, да Вы, наверное, и сами об этом слышали, — ответил мужчина. — С тех пор как Вы нас покинули, женщины чего только не выделывают! Я рад, что Вы решили вернуться и восстановить порядок, а то в домашних хлопотах да в заботах о детях мужская половина населения совсем выбилась из сил.

  —

  
  Гм! — задумчиво произнёс Страшила. — Если домашняя работа так тяжела, как ты говоришь, как же женщины с ней справляются?— Право, не знаю, — отвечал прохожий с глубоким вздохом. — У них, похоже, нервы чугунные и сил невпроворот.

  —
  И то, чем занимается глава девиц (+ намек на других тоже):

  
  На коленях у девицы стояла огромная банка с карамелью, из которой она то и дело угощалась, как видно, уже вполне освоившись с королевским саном.

  То есть абсолютно все низведено до: а) хотим побрякушки и браслеты, б) хотим ничего не делать и чтобы нас обслуживали. Что в случае девиц-повстанцев показывается как абсолютный грех, в то же время можно увидеть насколько “мудро” правят Страшила/Дровосек (один из них даже не соглашается на “короля”, ему “императора” поддавай) и выносится урок из такого правления: “для своих хочушек, все да, для этого и есть власть”.

  Ну, и конец насмешки в том, что оказывается почти все женщины совсем не хотели своей свободы и все с распростерыми руками вернулись к адскому труду, когда Глинда “освободила” их обратно.

  
  ***

  Второй такой спорный момент был про войну. И в действии, и в том, как она описывается. Начинаются проблемы с гордыни: мы впятером такие крутые, никакие армии нам не страшны, всех в клочки порвем. Разумеется, не получилось. И начинается Большая Война. С фанфарами, с торжеством, предводительницу Глинду, разумеется, несут двенадцать человек на палантине (идти - ножки устанут), а потом, так же разумеется, великая магия одной и смекалка той же пятерки выигрывают войну без всяких проблем, потому что девицы разбегутся и отдадут власть/свободу из-за того, что мышки очень страшные - всех напугали. Не буду комментировать этот абсурд.

  Потому что задело другое. А именно романтизация и глорификация самого ужасного, что может произойти с человечеством. Все в такой озорной - шутливой форме. А еще оказывается все так просто и понятно. И красиво тоже. Война - это торжество, это красота, это простота. И этот тон повторяется в других книгах. Наверное, есть темы, о которых либо реалистично, либо очень продуманно саркастично (даже не иронично, а именно - сардонический сарказм), но всегда осторожно либо вообще никак. Война - из этих тем. Потому что пока этот чувак наслаждался жизнью, с единственной горестью - прогоревшие бизнесы и необходимость писать детские книжки, в это время в Европе сотни тысяч его ровесников умирали в жесткой мясорубке Первой Мировой войны (а потом в локальных, переросших во Вторую Мировую), и это не считая гражданских. Меня преследовала мысль: “вот забросить бы тебя туда, посмотрела бы какой прелестной была бы показана война в эскапистской сказке”.

  15

  264