Рецензия на книгу

• 

  nez_moran9 июля 2025 г.

  Либо вторая книга «баек из грота» значительно уступает первой, либо я уже с тех пор прочла столько антропологической литературы, что стала избалована.

  Вроде структура та же – байка, улики, снабженные иллюстрациями. Вот только случаи все какие-то менее интересные и более однообразные. И как будто здесь вообще больше о животных, ареале их обитания и привычках, чем об обеде людей. Всё, что отложилось по теме – это носорог с хурмой, да копченный угорь с орешками. А так бесконечные перечисления животных, проживающих в это время и в этом месте. И как-то даже забывалось, что читаю я про людей, которые на этих животных охотились, а не про самих животных, которым посвящена львиная доля книги.

  Но это ничего. Палеозоологию я тоже люблю, поэтому мне было интересно. Но будь я заинтересована конкретно в теме, заявленной на обложке, была бы разочарована, пожалуй.

  Большая претензия к изданию. Можно было спасти целый лес, если уменьшить хотя бы в два раза шрифт и огромные поля. И не дублировать не несущие смысловой нагрузки цитаты огромным цветным шрифтом, отдавая им целую страницу. Иллюстрации классные да, и цветные и в графике. Хотя опять же, открой и полистай я книгу, была бы уверена, что это палеозоология. Но приятно, что не пришлось гуглить внешний вид огромного количества животных. И тем не менее, даже при сохранении всех иллюстраций при условии нормального шрифта и отступов, можно было бы уменьшить количество страниц вдвое (если не больше). И дерево бы спасли, и руки читателя не натруждали –никакой радости читать такой кирпич. Все руки оттягивает.

  ПыСы А электронная версия отличается от бумажной книги отсутствием текста в начале каждой главы. Скачала электронку, чтобы удобнее было цитаты для игр копировать, вставлять, а не перепечатывать вручную. И облом!

  21

  130