Рецензия на книгу
Марблит. Стеклянный город
Мария Руднева
Аноним9 июля 2025 г.Прекрасная задумка, посредственное воплощение
Я ожидала большего, поэтому буду слегка ворчать и бухтеть.
"Гробовщики" мне понравилось очень, приключения мистера Мирта чуть меньше, но третью книгу я с нетерпением жду. Оба цикла очень атмосферные, отлично продуманы, с множеством мелких деталей, яркими героями и захватывающим сюжетом. И от этой книги я ожидала подобного. А получила по моим ощущениям черновик книги, правда книги хорошей.
ПЛЮСЫ::
1.Атмосфера шикарная. Чувствуешь эту сказочность, сначала сладкую-сладкую, добрую-добрую, всё прекрасно, даже слишком. Потом начинаешь подмечать странности, появляется ощущение неправильности, гнилостный душок. И отмахиваться от него через некоторое время уже не получается. А дальше сказка становится всё более страшной, пока не разлетается осколками стекла! Немного подпортило впечатление песни "Наутилуса" и упоминание Кощея и пьёссы Евгения Шварца - ну не соответствуют они европейской атмосфере книги!
2. Сюжет в целом мне понравился. Хотятемп сначала довольно медленней под конец разогнался, и очень. Но не могу сказать, что это было плохо. Немного получила от постоянных кофе- и какаопитей, но это просто вкусовщина. Хотя мелкие нестыковки и оборванные линии были, что тожеподпортило впечатление.
3. Развитие героев наличествует. Хотя и слегка сумбурное.
4. Концовка вполне логичная и правильная. Немного не хватило рассказа о судьбе Гвен, но это не критично.
А теперь МИНУСЫ.
1. Написанонеплохо, но не вычитано совсем: повторы, перескакиваний с "вы" на "ты", кое-где перепутаны имена, некоторые диалоги скомканы.
2. Персонажи прописаны скуповато. Не хватает глубины и психологической проработки.
3. Логика периодически хромает. (Вместо того, чтобы выслушать Крайне Важную Информацию герои предпочитают нестись сломя голову. Это же важнее!)
Вывод: если бы книга была написана неизвестным мне автором, оценка была бы 3.5. Но от Рудневой я ожидала большего, может и такая оценка
671