Рецензия на книгу

• 

  natali_artdots7 июля 2025 г.

  Понятнее не стало, а дыр только добавилось.

  ​​​​Я эту ересь читала год наверное. Отдыхала. Восстанавливала мозг. И снова продолжала. Уж больно мне хотелось узнать, чем закончится. А ждать, пока дорисуют манхву сил не было.
  А еще я хотела заполнить сюжетные пробелы, потому что думала, что они из-за манхвы и необходимости обрезать текст.
  Но...
  Понятнее не стало, а дыр только добавилось.
  
  Новелла откровенно слабая. Герои бесячие. Главная героиня какая-то истеричка с чсв. Все мужики у ее ног, конечно, но особым умом тоже не отличаются. Герои совершают нелогичные поступки, и объяснить их не может даже автор. Носятся без толку туда-сюда, спорят, ругаются, дохнут (не до конца, правда, а жаль) и основательно едут кукушечкой. Делят Пенелопу и все не поделят. В конце новеллы эпичная битва, но лучше бы дыры залатали.
  
  А дальше начинается финальный вынос мозга. Пенелопа остается в мире, всех врагов победили, и она даже соглашается выйти замуж. Но... Мы же новеллу о сильной женщине читаем, поэтому эта... одаренная сваливает на 5 лет в лес рыться в руинах. Археологичка, епт. Но раз в неделю наведывается к любимому. И вот этот избранник ее, агрессивный, психопатичный, но самый понятный и логичный из всех, вдруг превращается в послушную булочку, готовую на все. Кто ты, прынц?? Тебя подменили?
  
  Короче, я, конечно, дочитала наконец. Но в жутком разочаровании. Манхва пободрее, да и платишки красивые. Отвлекают от слабого сюжета. А вот в новелле это все сразу видно.
  Радует одно. Что я не купила это чудо.
  
  
  

  5

  316