Рецензия на книгу
Слова на виражах
Тория Дрим
SmileyKei7 июля 2025 г.Ни репрезентации Формулы-1, ни романтики
Доброго времени суток всем фанатам Формулы-1! Поскольку данная книга ориентирована на вас, как на целевую аудиторию, по крайней мере по словам автора, начну с разбора моментов, связанных с ней, а потом непосредственно к самой истории.
С матчастью здесь все совершенно не слава богу, нарушения вы найдёте:
1) в строении автомобиля - "дверца кокпита" приветствует вас;
2) в отсутствии правил - желтого и красного флагов, а также автомобиля безопасности и системы штрафов вы здесь не увидите, хотя мест для их применения более чем достаточно;
3) для победы в личном зачете, судя по тому, что пишет автор, гораздо важнее количество подписчиков и лайков в социальных сетях, чем набранные гонщиками очки, а если вы, не дай боже, после двух чемпионств вдруг не получите сразу третье, мир всенепременно тут же о вас забудет;
4) вместо гоночного инженера здесь "диспетчер", толку от которого как от козла молока, так как гонщики от него результаты гонки и прочие данные не узнают, и им приходится по окончании заезда останавливать машину посреди трассы и смотреть на какое-то табло, где и пишут, кто победил. Куда при этом автор дел всех остальных гонщиков, кроме двух, описываемых в сцене - загадка, возможно они исчезли в подпространстве;
5) логичного описания гоночного процесса здесь тоже нет, например Монако у нас одна из самых зрелищных, да еще и обгонных гонок и обогнать можно прямо на финишной прямой. А ведь для хоть какого-то понимания того, что и как можно расписать про гонку на какой-либо из трасс достаточно было посмотреть ту же википедию, глянуть, скоростная ли трасса. обгонная ли или же нет и мы с вами смотрим на веселый паровозик;
6) автомобили на стартовой прямой в этой книге стоят на разном расстоянии друг от друга, на каком именно и по какой причине не уточняется;
7) также во время квалификации у гонщиков есть уникальная возможность получить не просто какую-то там поул-позицию, а "лучшую поул-позицию", сколько именно первых стартовых мест в гонке автором не уточняется;
8) также автор часто упоминает "тренировочные гонки", что это такое нам также не объяснили, межсезонные ли это тесты, симулятор ли, а может практики мы с вами так и не узнаем;
9) также главный герой здесь и швец, и жнец, и на дуде игрец, он и работу за механиками перепроверяет и советы им по работе их раздаёт.
Перейдем к разбору сюжета в целом и любовной линии и персонажей в частности.
Сюжет: сюжет может быть условно разделён на три части, кстати, по объёму примерно совпадающие с третями книги:
1) завязка сюжета, которую можно было уместить в предисловие и одну главу, если выкинуть всё лишнее. Здесь происходит примерно целое ничего, огромный кусок в жанре повседневности, за который нас автор пытается познакомить с персонажами, но в итоге все наваливается какой-то кучей, информации лишней слишком много, дельного мало и ты путаешься в пустом трёпе действующих лиц и круговерти имен персонажей-однодневок (которые, кстати, в последующих частях не появляются, а новые герои такого плана имён уже не получают). Здесь же нас очень быстро, я бы даже сказала стремительно, покидает логика, как сюжетная, так и логика поведения персонажей (но о ней чуть позже). Именно в этой части мы узнаем о том, что писалось выше про матчасть формулы - что успех гонщика приравнен к охвату соцсетей, а после одного не совсем удачного сезона вы тут же рискуете остаться не у дел.
2) вторая часть, в которой автор начинает не то что резко двигать сюжет, а прямо таки пинать его, поскольку его развитие совсем встало и надо что-то с этим делать. Здесь же появляются они, тропы! и с ними ситуация весьма интересная. Условно разделю их на категории. Категория первая: "а как это вообще связано со всем, что было до?", или тропы, которые в сюжет не становятся совершенно, еще и исполнены весьма посредственно. Категория вторая: "было бы неплохо, если бы был обоснуй", или тропы, которые не смогли нормально лечь в историю из-за того, что наворотили в первой трети книги, хотя и имели на то все шансы. Категория третья: "а вот это хотя бы неплохо", к моему превеликому счастью были и тропы, которые и встали довольно логично, и прописаны были возможно даже на 3 из 5, но вот получили ли они дальнейшее развитие или так и остались в подвешенном состоянии вопрос другой.
3) третья часть, или кульминация и развязка. В этой части логика, кажется, стремится покинуть нас еще более поспешно, чем в первой. Особенно это касается поведения персонажей. По сути мы имеем закольцованный мотивчик состоящий из "мы не можем быть вместе - но мы будем- надо чтобы нас не заметили - но нас заметили" и повторяется это минимум раз 5, а может и все 7.
Любовная линия имеет странное построение и не имеет логики, сейчас поясню почему. Дюран изначально, прямо таки с места в карьер входит в режим собаки подозреваки и во всём подозревает Грейвс, хотя никаких на то оснований у него нет, очень резко с ней общается и в целом настроен ко всему негативно, Эвелин же не понимает, что происходит (что, кстати, логично, потому что взъелись на нее с ничего). Далее от вот такой вот необоснованной ненависти мы резко переходим в стадию любви, когда главный герой как по щелчку пальцев, ни с того, ни с сего осознаёт, что жить без нее не может, как он к этому пришел, почему, с чего ему так поменяло полярности автор нам с вами не рассказывает. Ну а после начинается та самая условная третья часть книги, где наши герои осознают любовь-морковь, бегают на "тайные" свиданки, палятся перед абсолютно всеми, ведь остальные герои не "великие слепые", как думала эта пара. Также устраиваются шумные демонстративные скандалы с "официальной девушкой" Мией, хотя надо максимально не афишировать происходящее. Доходит до слива всего в прессу и грандиозного скандала. Но что же в итоге? В итоге, разумеется хеппи энд - в эпилоге Даниэль приходит на презентацию книги Эвелин среди 300 гостей, пришедших в крупнейший книжный магазин Лондона. Заканчивается их встреча жаркими поцелуями и чуть ли не чем похлеще всё там же после автограф сессии, куда делись те самые 300 человек и что они делали в то время как наши голубки "тайно" с букетом цветов и небывалой страстью признавались в любви неизвестно (возможно, попрятались за стеллажами, чтобы не смущать влюблённых).
Персонажи. Здесь есть несколько моментов, которые хотелось бы отметить.
1) нелогичность поведения, как уже говорилось выше некоторые их действия не возможно никак объяснить;
2) автор противоречит сама себе в описании персонажей, например, Итан, имеющий амплуа этакого клоуна, в одной из сцен описан как "серьёзный мужчина", показал бы мне кто, где он до этого хоть раз был серьёзным...
3) под конец автор сама забывает, что писала в начале и это приводит к тому, что уже персонажи сами себе противоречат, например вместо договорных отношений без намёка даже на "игру" в помолвку/свадьбу к концу мы приходим к тому, что откуда-то вылезает "подари мне кольцо, пусть все думают, что мы помолвлены" и вообще главного героя чуть не женили. Также моменты описания персонажей противоречат сами себе, то акцент на том, что руки у персонажа холодные, то вот главный герой уже "берет ее горячую руку", хотя персонаж как был ледышкой, так и остался.
4) персонажи ведут себя как подростки (причем более юного возраста, лет этак 14-15), причем в период явного подросткового бунта. Здесь речь как раз о всех тех "тайных" непристойностях, которые они творили. Особенно хочу отметить момент, где наши герои раскрылись по сути перед всем миром и скандал обсасывают в СМИ, команда Дюрана работает над опровержением и он сам соглашается сотрудничать во всем с Мией, чтобы поскорее все благополучно разрешилось, но уже через 9 страниц его в очередной раз пытаются остановить, когда он на крыльях любви мчится совершать очередную глупость.
Отдельно хочу выделить еще несколько моментов, касающихся книги в целом:
1) плохая редактура: потерянные знаки препинания, лишние пробелы, неправильные окончания слов;
2) текст можно использовать в ЕГЭ по русскому в заданиях с поиском ошибок, ведь плохо дело обстоит и с деепричастными оборотами, и с предложениями с однородными членами, и с общей стилистикой речи (в соседних предложениях могут стоять слово высокого стиля и грубое просторечие);
3) также ошибки есть и в использовании эпитетов, например дверь как-то открывал "высокий и коренастый мужчина", то, что коренастый - это невысокий и крепко сложенный, автор, вероятно забыла;
4) отдельной категорией хочу отметить описания категории "самые разные страны" и прочие вариации "самых разнообразных" и прочего, делает текст наивным и детским, в некоторых предложениях из-за таких вот попыток сделать текст более интересным и сложным мы, к сожалению, получаем что-то типа сочинения семиклассницы;
5) также хочу отметить гиперфиксацию автора на звездно-космических описаниях, которых настолько много, что вместо изюминки текста они становятся предметом для шуток.
Итого мы имеем:
Матчасть 1/5
Персонажи 1/5
Любовная линия 0,5/5
Сюжет 1,5/5
Логика повествования 0,5/5
Язык 0,5/5Содержит спойлеры33751