Рецензия на книгу

• 

  amelia55525 июля 2015 г.

  Практически вся книга, несмотря на свою тему, окутана ореолом сказочности. А все из-за волшебного (или «волшебного»?) драгоценного камня, который волей судьбы оказывается у отца главной героини. В книге три линии – одна про хорошую девочку, другая про хорошего (как минимум, в душе) мальчика, и третья – plot device.
  Мари Лора – слепая французская девочка, жадно впитывающая знания, мечтающая о далеких странах и путешествиях. Она добрая и смелая, очень положительный персонаж, за который держишь кулаки и надеешься, что в конце с ним все будет хорошо. Правда, на протяжении почти всей книги она находится с кем-то, кто ее любит и поддерживает, поэтому самой принимать важных с морально-этической точки зрения решений ей не приходится. Да, она помогает Сопротивлению, но тот момент, когда она вступила на этот путь, какие у нее на этот счет были мысли, не описан. Один из недостатков книги для меня – короткие главы не всегда вмещают самое важное, иногда обрываясь перед неприятной/жестокой сценой. Боевые действия докатились до ее городка в самом конце войны и да, она тогда несколько дней голодала и пряталась, вообще же собак есть ей не нужно было и о ней всегда заботились. Особых мыслей Мари Лоры, кроме как о книжках и улитках, мы не знаем.
  Вернер – более сложный персонаж. Немецкий сирота из шахтерского городка, по-настоящему талантливый мальчик с удивительными способностями к механике. Эти-то способностями и дают ему шанс вырваться из своей среды прямо в школу для юных нацистов. У Вернера выбор таков – либо он остается в своем приюте, в 15 лет идет на шахту и погибает под завалом, как его отец (или в траншее, когда отправят на передовую), либо он остается в этой школе, хоть и не приемлет ее порядков, и конструирует там радиоприборы, не задумываясь, для чего они нужны. Вернер принимает решение закрыться от всего и думать только о цифрах, не стремясь ответить на вопросы, которых по мере учебы возникает все больше и больше. Он не признает нацистскую идеологию, но и не отталкивает его. Особенно такая позиция контрастирует с его другом Фредериком, который открыто не соглашается с порядками и остается в школе, только потому, что это нужно его родителям. Вернер попадает на войну, но не в жерло вулкана, к тому же рядом с ним друг (выше по званию). Да, он и там насмотрелся всякого (нам очень избранно об этом расскажут), но убивать не приходилось. Вернер почти до конца откладывал свой моральный выбор, пока трагический случай не стал есть ему совесть.
  Сколько было таких Вернеров в то время, которые просто хотели жить, работать и не хотели никакой политики? Это все хорошо и интересно, но если уж мы имеем сказку о слепой девочке и волшебном брильянте, то хотелось бы от этого конкретного Вернера четкой позиции, чтобы он хоть мысленно осудил то, что делает и на какой стороне воюет.
  Линии Вернера и Мари слишком разные. Мари живет в ракушке, волшебном домике, а Вернер – в настоящей жизни. Именно от рассказа о школе Вернера временами пробегала дрожь. А Мари собирала камушки.
  Здесь писали о том, что линия про Мари и ее горе-камень интереснее. А я бы выбросила этот брильянт из истории без сожаления, несмотря на метафоричность и все такое.
  Книжка тщательно продумана, довольно хорошо написана, читается, несмотря на тематику, легко и быстро благодаря коротким главам и отфильтрованным трагичным, непростым - короче, военным, сценам. Это делает «Весь невидимый нам свет» книгой для всех возрастов. Наверно, за это же дают премии.

  6

  40