Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 июля 2015 г.

  Есть у меня отвратительная черта не понимать фантастику. От слова вообще. То есть, фэнтези это супер - полет фантазии, драконы, орки, гоблины, эльфы. А вот фантастика идет туго, особенно если она про искусственный интеллект, хакерство и виртуальную реальность. И если классическая американская фантастика 60-тых годов (может кто-то помнит серию в мягких белых обложках с криповатыми рисунками на них ссылкатык ) понятна и любима своей социальностью и направленностью на разум и чувство, то много современной фантастической литературы удручающе обезличено.
  Вот и с Нейромантом (хотя, он вроде бы вообще не современный, а аж 80-тых годов) не срослось. Не выстрелил в меня прародитель Матрицы, не зацепило полное погружение в информационный ЛЕД, страдающий экзистенциальным кризисом самопознания . Возможно, все дело в главном герое, который вроде бы и бывший наркоман со спаленными нейронами, а на деле абсолютно скучный тип. Или в самой виртуальной реальности - отстраненной, холодной, одинокой, так не похожей на то, что мы имеем сейчас или что будем иметь дальше.
  Поставила галочку "ознакомилась" (все таки прародитель киберпанка, ага) и на этом все.

  8

  122