Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Murder in Mesopotamia

Agatha Christie

  • Аватар пользователя
    ekaterina_alekseeva935 июля 2025 г.

    Паранойя

    Когда я начала читать книгу, я совершенно забыла посмотреть из какого цикла взяла книгу. Кто будет расследовать дело: мисс Марпл или Эркюль Пуаро. Ну и честно говоря, до появления великого сыщика, я так и не догадалась, кто это будет делать. Чисто логически я практически исключила мисс Марпл, с чего бы она вдруг оказалась в Ираке? Если только случайное путешествие… Но нет, все же Эркюль Пуаро берется за дело.

    Главные герои - археолог и его жена. Бедный малый вызвал своей благоверной в качестве медсестры и компаньонки девушку, так как он не может быть сиделкой для своей жены, у него много работы. Она вроде бы здорова, а вроде бы и нет. Дело в том, что женщина уверена, что ей угрожают. Посылают письма с угрозами, которые злопыхатель может воплотить в жизнь. Что же происходит с женщиной? Она увядает, но все еще красива, физически здорова, но вот психически не совсем. Надзор за сумасшедшей дамочкой не удался, потому что ее все-таки убили. Именно в этот момент на сцену выходит великий сыщик.

    Герметичный детектив с горсткой людей. Убитая женщина, а потом еще одна. Навязчивая идея, что письма с угрозами жертва писала себе сама.Совершенно ничего непонятно, но очень интересно. На мой взгляд догадаться просто невозможно, как не старайся. Отравленная вторая жертва перед смертью прошептала “окно”. Вот что можно из этого понять? Самое интересное это финальное раскрытие преступлений, ведь Эркюль Пуаро никогда не говорит о своих домыслах, пока не будет уверен в том, кого и за что обвиняет.

    Втягивалась в книгу я довольно долго, хотя опыт с книгами Агаты Кристи у меня довольно-таки большой, но потом все понеслось с такой огромной скоростью, что я не могла остановиться. На мой взгляд абсолютно нереалистичный сюжет, но все равно советую, мне понравилось.

    81
    213